IMPORTANT: In cea mai mare parte, continutul acestui site este, sau se vrea, un pamflet. Cei care nu cred, sau se simt vizati, mai au o sansa, dialogul si sa ne convinga ca am gresit, la noi amenintarile nu tin. Daca nu, justitia sa stabilieasca unde se termina pamfletul, si incepe cu adevarat calomnia, iar noi ne vom supune. Riscul e juma-juma, si asa va ramane pana la proba contrarie. SI MAI IMPORTANT: Sambata, duminica si de sarbatorile legale, daca nu se intampla ceva cu adevarat important, va lasam sa respirati. Adica nu vom scrie nimic de nimeni, nu de alta, dar trebuie sa ne incarcam si noi bateriile
 
Nu sunt misogin și nu am spus niciodată că o femeie e proastă, jur, chiar dacă aruncă șamponul când se află sub duș și citește că loțiunea e pentru păr uscat. Dar o să-mi calc pe inimă și o să...

 

Publicitate

 

Secretara de Videle minte cu neruşinare în Cazul Despescu… tipic acolitelor lui Dragnea!!!

REPLICA dură a fostul șef al Poliției Române la Raportul în Cazul polițistului pedofil: Prezintă fapte nereale și este trunchiat. Nu am avut dreptul să mă apăr

Fostul şef al IGPR, chestorul Bogdan Despescu, susţine că evenimentul din 5 ianuarie, în urma căruia un poliţist de la Rutieră este cercetat pentru pedofilie, a fost un "veritabil pretext" pentru demiterea sa din funcţie şi că raportul Corpului de Control al ministrului de Interne prezintă "date nereale" şi "informaţii incomplete", "de natură a induce în eroare opinia publică, cu scopul provocării oprobriului societăţii" împotriva sa.

Iată replica fostului șef al Poliției Române transmis STIRIPESURSE.RO

”Declanşarea cercetării mele disciplinare, ca urmare a verificărilor efectuate de Corpul de Control al Ministrului, nu m-a surprins deoarece această decizie era "necesară" pentru argumentarea declaraţiilor publice prin care ministrul afacerilor interne s-a antepronunţat cu privire la vinovăţia mea, atât la momentul solicitării demisiei mele din funcția de Inspector General, dar și  ulterior, cu ocazia intervenţiilor în mass-media.

De altfel, deţineam date, dintre care unele au devenit publice, încă de la sfârşitul anului 2017, despre intenţia doamnei ministru de a mă schimba din funcţie, astfel că evenimentul din 05.01.2018 a devenit o oportunitate speculată şi un veritabil pretext.

Informez, cu respect, opinia publică despre faptul că acuzaţiile Corpului de Control exprimate la adresa mea, sub forma unor concluzii, nu mi-au fost niciodată aduse la cunoştiinţă, fiind ţinute secrete până în momentul publicării şi comentării lor în media de către doamna ministru.

Astfel, nu mi s-a dat sub nicio formă şi în niciun moment posibilitatea exercitării dreptului la apărare înainte să fiu expus, în mod public, prin acest raport.

Mai mult,  prin mediatizarea, de către doamna ministru, a materialului de control în cadrul unei dezbateri televizate, am fost pus în imposibilitatea, ca anterior, să pot da lămuriri şi să prezint organelor abilitate şi opiniei publice argumente şi date care contrazic şi chiar răstoarnă situaţia de fapt expusă de Corpul de Control în privinţa mea.

În legătură cu modul în care mi-am exercitat atribuţiile, raportul prezintă atât date nereale, prin felul în care sunt argumentate, cât şi informaţii incomplete, de natură a induce în eroare opinia publică, cu scopul provocării oprobriului societăţii împotriva mea.

Astfel, sinteza raportului are neconformităţi majore, de exemplu: se menţionează trunchiat că raportarea cazului de către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti s-a făcut în data de 05.01.2018 către Inspectoratul General al Poliţiei Române, evitând a se arăta că aceeaşi informaţie a fost transmisă în acelaşi timp, la ora 17.57 şi Ministerului Afacerilor Interne.

Pe de altă parte, sunt prezentate aspecte nereale referitoare la faptul că aş fi dispus tardiv, măsuri, abia în data de 15.01.2018, speculându-se că am acţionat la câteva zile după prinderea făptuitorului.

În realitate, pentru identificarea şi prinderea făptuitorului, dispusesem măsuri, încă din data de 06.01.2018 (aspect recunoscut de Corpul de Control în cuprinsul materialului), iar în data de 15 a aceleiaşi luni, am solicitat să fie luate măsuri suplimentare. Acest lucru s-a impus ca urmare a datelor noi operative apărute şi inserate în data de 14.01.2018, ora 17.36, în completarea fişei de informare referitoare la identificarea unei boxe deținute de Stan Eugen în comuna Măgurele, județul Ilfov în interiorul căreia ar fi putut fi descoperite mijloace de probă.

Ulterior, la solicitarea procurorului de caz, instanţa de judecată a autorizat, şi s-a efectuat percheziţia domiciliară a boxei.

Având în vedere precizarea făcută, consider un linşaj mediatic şi tendenţioasă expunerea conform căreia am dispus măsuri tardive, abia după ce suspectul a fost reţinut, aşa cum am arătat mai sus.

Pentru lămurirea tuturor aspectelor, deoarece sunt şi multe alte aserţiuni prezentate în acuzarea mea, voi pune la dispoziția comisiei disciplinare şi organelor abilitate informaţiile şi documentele necesare stabilirii situaţiei reale de fapt.

În funcţie de legalitatea şi temeinicia tratării cauzei disciplinare, îmi rezerv dreptul de a mă adresa instanțelor de judecată şi/sau organelor abilitate pentru a verifica inclusiv dacă actele Corpului de Control şi cele în legătură cu cercetarea mea disciplinară au fost întocmite cu respectarea legalităţii, a prezumţiei de nevinovăţie şi dacă, acestea cuprind afirmaţii mincinoase și tendenţioase diseminate în spaţiul public cu scopul de a-mi discredita imaginea de ofițer de carieră, chestor (general) al Statului Român.

Am convingerea că, după parcurgerea şi finalizarea tuturor procedurilor, se va demonstra faptul că nu am încălcat nicio prevedere legală sau de conduită.

De altfel, activitatea mea profesională a fost întotdeauna caracterizată de respectarea legii, de integritate și echidistanță, iar rezultatele prezentate, în data de 16.02.2018, la bilanțul Poliției Române au arătat că mi-am îndeplinit misiunea faţă de comunitate şi că am manifestat permanent toleranță zero față de persoanele care au încălcat legea.”, susține Despescu.

Deputatul Ciolacu aduce din nou bani la Buzău!

Într-o postare pe FaceBook, fostul vicepremier anunță că munca sa în sprijinul comunităților buzoiene continuă, iar anul acesta, vor începe cele mai mari lucrări de modernizare ale perioadei postdecembriste. Iată ce scrie deputatul Marcel Ciolacu, unul dintre cei mai activi membri ai fostului Guvern, lăudat de premierul Tudose la finalul mandatului:

”Anul acesta vom începe cele mai ample lucrări de modernizare pe care le-a cunoscut județul Buzău de-a lungul timpului. Avem 87 de contracte de finanțare deja semnate și 6 în curs de semnare prin Programul Național de Dezvoltare Locală - faza a doua, care vor schimba definitiv fața județului nostru până în 2020. Sunt aproape 740 de milioane de lei care vor fi investiți în asfaltarea drumurilor, în rețele de apă și canalizare sau în construirea și reabilitarea școlilor, grădinițelor sau dispensarelor. Îmi doresc să cheltuim toți acești bani guvernamentali și să finalizăm complet fiecare proiect în parte, pentru că absolut toți cetățenii județului Buzău merită să trăiască în condiții cel puțin decente și să aibă acces la servicii de bună calitate. În acest sens, voi avea întâlniri periodice cu primarii și cu celelalte autorități locale implicate în dezvoltarea acestor proiecte pentru a le oferi tot sprijinul de care au nevoie și să ne asigurăm că suntem în grafic pe toate șantierele ce urmează a fi deschise în perioada următoare.”

S-a hotărât. Nu mai are răbdare. Toma face primul pas pentru falimentarea Buzăului

Răsfoiam ieri dimineață feisbucul, cum ar spune un prieten de-al meu, și o știre de ultimă oră, care se voia laudativă, pur și simplu m-a îngrozit. Trompeta primarului Toma anunța, cu surle și trâmbițe, un eufemism desigur, că marele om, cu ghilimelele de rigoare, face un gest colosal pentru propășirea Buzăului și ridicarea sa pe cele mai înalte culmi. Fostul comunist de la Țintești, pe care-l credem că nu mai are răbdare, dar din alte motive, nu face altceva decât să pună prima cărămidă la falimentarea Buzăului. Și că o va face bine, nu ne îndoim, stau  mărturie firmele sale, toate falimentare, împrumutate milioane de euro la bănci și girate pe persoană fizică, firme altă dată productive și cu mii de angajați, acum niște ruine cu parcările goale. Iar cele 20 de milioane de euro pe care vrea să le împrumute în numele primăriei, că ăsta e gestul colosal al lui Toma, vor fi plătite de buzoieni, prin mărirea taxelor și impozitelor, amenzi date de politia locală sau alte biruri probabil în curs de inventare. Dar ce mai contează, dacă marele om va reuși să fie fericit că a reușit să falimenteze un oraș, că din cei care falimentează societăți comerciale mai sunt destui, dar ca el... mai rar.

De ce nu luaţi măsuri, doamnă prefect? Iată dovada, ce mai aşteptaţi?

Scriam zilele trecute despre situaţia alarmantă din cadrul Serviciului de Ambulanţă Buzău, şi ne aşteptam ca cineva să se sesizeze. Revenim asupra subiectului, după ce zilele trecute, o maşină a acestui Serviciu a facut nu mai puţin de peste o jumătate de oră din Micro 14 până în centru la o urgenţă, şi o spunem din nou cu toată convingerea că principalul vinovat este Acsinte George, pe numele său de condamnat penal, director tehnic al acestui servicu extrem de important şi de care depinde uneori chiar viaţa buzoienilor. Factorii de decizie tac mâlc, deocamdată, aşa că le prezentăm dovezi palpabile, respectiv decizia judecătorilor din dosarul P/9555/200/2016, adică Hotărârea  Judecătorească nr. 1085/2016, din data de 13.10 a acestui an, care spune grav de tot şi fără alte comentarii din partea noastră. Iată hotărârea mai jos, judecaţi şi dvs. dacă acest om ţinut în braţe de directoarea interimară Luana Zissu, care n-a reuşit în 8 ani să ia niciodată concursul pentru a ocupa postul pe drept, numit pe vremea cand soţia sa era director la DSP, merita să ocupe funcţia în cauză. Ce spuneţi, doamna Prefect Carmen Ichim, vă băgaţi sau vă faceţi că n-aţi văzut nimic? Noi vă vom  trimite şi o  sesizare oficială în acest sens, deoarece suntem siguri că funcţiile politice vin şi trec, iar viaţa buzoienilor e mult mai importantă ca un pion care, fie vorba între noi, că am aflat şi asta, nu şi-a efectuat nici o zi din munca în folosul comunităţii stipulată de judecători. Dar poate că nu va mai fi nevoie şi vă veţi sesiza dvs din oficiu, ca să spunem aşa...

Ambulanța Buzău, la un pas de dezastru!

Acest material e un răspuns la nedumerirea unor consilieri județeni, exprimată public în ultima ședință de CJ, care se întreabă de ce nu merge treaba la Ambulanța Buzău

Pe bună dreptate ieri, la ședința Consiliului Județean, unul dintre reprezentanții opoziției, pentru care n-am nici o stimă dar care în ultima vreme a evoluat de la plimbatul câinelui unui parlamentar prin Monteoru și care se mândrea că toată viața a avut muncă de la partid, a luat poziție față de neregulile de la Ambulanța Buzău, aia care vine la două ore după decesul pacientului salvabil. Probleme au fost și în trecut, dar acestea s-au acutizat îngrijorător în ultima vreme, și cum peștele de la cap se-mpute, vinovată se pare că e doar conducerea, aceeași de ani de zile, încă de pe vremea regimului Băsescu care a numit-o pe doctorița Luana Zissu director interimar, la acea dată urmând să dea concurs și să intre în plin în activitate. Numai că, de opt ani, în fiecare an aproape, doamna Zisuu dă concurs, de una singură, dar se pare că suferă de drama alergătorului de cursă lungă, iese mereu pe locul doi.

Cum s-a întâmplat și zilele trecute, când directoarea Ambulanței, spun sursele noastre, a concurat din nou de una singură, avea chiar toate cărțile făcute, și n-a reușit să câștige. Iar la așa director, de ce să ne mai mirăm că următorul în plan ierarhic, directorul tehnic, e croit după același calapod. George Acsinte, cu cs ca să nu fie confundat cu Axinte de la Vacanța Mare, tot un circ și el, este de asemenea interimar, pentru că n-a fost în stare să susțină niciodată un concurs și să iasă cu fruntea sus de la examen. S-a bazat pe soție, venerabila de la DSP, care i-a facilitat ocuparea postului pe vremea cînd era directoare, și de atunci o ține tot într-un chef, știind că are spatele asigurat.

Astfel nu se explică de ce mai este director,și se  ocupă de logistică și de șoferii Ambulanței, după ce a suferit o condamnare într-un dosar penal, P/9555/200/2016, pentru conducere sub influența alcoolului, plnatând panseluțe la Urbis pentru o perioadă. Iar dacă ar fi să credem sursele noastre, care știu bine ce spun că sunt bine informate, starea proastă a mașinilor i se datorează aceluiași Acsinte, care le trimite la reparat doar în anumite service-uri agreate, dar asta e altă poveste asupra căreia vom reveni, că e tare interesantă. Și pe final, adresăm o întrebare deliberativului de lângă Casa Albă, aveți destul material de studiu, domnilor consilieri, v-ați dumirit, că dacă nu, vă mai dăm?

DNA, Buzăul te aşteaptă să-i ridici! Sfânta treime toxică Toma-Gagu-Ciprian au pus-o de-un tun imobiliar! Episodul unu

Nu contează că astfel Stațiunea de Cercetare Legumicolă, o emblemă a Buzăului se va desființa, căci setea lor de îmbogățire depăşeşte cu mult bunul simț şi dogmele pe care ultimul le propovăduieşte în fața prostimii, încălcând cele zece porunci, plus alte câteva articole de lege la care, dacă Dumnezeu nu se sesizează, DNA ar trebui să ia atitudine.

Blasfemie, vor zice popii citind acest material. E o minciună, va spune primarul, după ce va fi informat, că la el e mai greu cu cititul, din cauza timpului, cîrcotaşilor. Am respectat legea, va spune majoritatea PSD din CLM, în fapt o extensie ridicată a mâinii lui Toma când trebuie avizat vreun proiect cu dedesubturi. Aşa e, vor spune buzoienii, are dreptate ziaristul, dar din păcate nu putem face nimic. Iar peste doi ani, când se va ieşi din nou la vot, fapta se va uita, şi mulți vor îndesa cu amândouă mâinile în urnă buletinele ştampilate pe cei trei trandafiri. Dar despre ce este vorba, şi am ales două texte, unul din tizul nostru ediție tipărită, altul de pe FaceBook, înainte de a face comentariile de rigoare.

Iată deci se spune opiniabuzau.ro

Consilierii locali au fost solicitaţi luni, la şedinţa ordinară a deliberativului municipal, să tranşeze, printr-un aviz de oportunitate, disputa dintre Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei, pe de o parte, şi Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură, de cealaltă, pe tema constuirii unui ansamblu residential de locuinţe, pe un teren care aparţine Bisericii, situat în apropierea a ceea ce a mai rămas din pământul ,,Experimentalei”. Terenul în cauză este situat în zona din spatele hipermarketului Kauand şi a Bisericii Sfântul Ştefan, de-a lungul străzii Frăsinet, se aă în proprietatea Arhiepiscopiei Buzăului şi Vrancei, care are documente istorice prin care i se atestă dreptul de proprietate; până nu demult, s-a aat în folosinţa SCDL Buzău. Conform reprezentanţilor Bi sericii, terenul în cauză, în suprafaţă de 2,5 hectare, a făcut cu ochiul mai multor investitori care au înaintat Arhiepiscopiei mai multe propuneri, dintre care cea mai serioasă a părut a cea a unei societăţi comerciale ieşene, care a propus construirea unui complex de locuinţe. Chiar în raportul întocmit de servicul de specialitate al Primăriei la proiectul de hotărâre prin care executivul a cerut deliberativului un aviz de oportunitate pentru proiectul imobiliar în cauză se specică faptul că Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură se opune unei asemenea iniţiative, învocând faptul că astfel s-ar afecta experimentele pentru obţinerea a nu mai puţin de opt soiuri noi de legume: ,,Arhiepiscopia Buzău lui şi Vrancei soli cită emiterea unui Aviz de oportunitate în conformitate cu Legea nr. 350/2001 privind amenajarea teritoriului şi urbanismul în vederea elaborării şi aprobării P.U.Z. aferent imobilului din Tarlaua 32, parcelele 430, 432-436, adiacent străzii Frăsinet, municipiul Buzău, judeţul Buzău. Având în vedere Ordinul nr. 2701/ 3012.2010 pentru aprobarea Metodologiei de informare şi consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului şi de urbanism, precum şi H.C.L. nr. 66/2011 privind aprobarea Regulamentului local referitor la implicarea publicului în elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului şi de urbanism, în data de 31.10.2017 s-a nalizat Raportul de implicare a pu blicului in etapa pregătitoare (informarea publicului cu privire la intenţia de elaborare P.U.Z. a obiectivelor acesteia). În urma raportului a rezultat că Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, în calitate de vecin unic, a sesizat faptul că, prin demararea investiţiei se aduce prejudiciu activităţii de cercetare, prin împiedicarea a 8 proiecte aate în derulare ce ar permite lansarea pe piaţa românească a noi soiuri hibride de legume şi plante aromatice  nemodicate genetic. Se aminteşte că prezenţa unui şantier de o asemenea amploare şi durată, precum şi a unor construcţii de dimensiuni mari în imediata vecinătate a activităţii de cercetare ar afecta securitatea experienţelor aate în derulare. Aceste amendamente au fost aduse la cunoştinţă iniţiatorului P.U.Z., respectiv Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei, care şi-a menţinut punctul de vedere cu privire la construirea acestui cartier de locuinţe cu  funcţiuni mixte. Având în vedere importanţa problematicii ridicate de ambele părţi implicate se impune ca Consiliul Local (…) să aibă un punct de vedere exprimat printr-o hotărâre de consi - liu local, în sensul de a se pronunţa cu privire la investiţia solicitată de Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei”. Propunerea executivului Primăriei de a se acorda avizul de oportunitate proiectului propus de Arhiepiscopie nu a fost pri vită cu ochi buni de către aleşii locali ai opoziţiei, care i-au reproşat primarului Toma că unul dintre punctele programului său electoral a fost susţinerea Staţiunii de Cercetare şi Dezvoltare pentru Legumicultură. „Nu am reuşit să creăm o cale de mijloc între cele două părţi. Dacă ne-ar cedat nouă Experimentala acel teren, de lângă cel al Arhiepiscopiei, să le dăm în schimb două hectare şi ceva lângă pepiniera oraşului, ar fost bine. Dar nu au dorit acest lucru”, a subliniat primarul Toma. În nal, Consiliul Local a acordat avizul favorabil solicitat de Arhiepiscopia Buzăului şi Vrancei, cu votul ,,pentru” al aleşilor social-democraţi, cu abţinerea liberalilor şi a consilierului PSRo Viorel Ion şi votul ,,împotrivă” al consilierilor PMP şi al consilierului PSRo Silviu Roşioru.

Și iată părerea postacului Dan Deşliu

Jos labele de pe orasul Buzau, puscariabililor !

IPS Ciprian vrea sa construiasca un cartier rezidential langa Kaufland. In afara de faptul ca se va distruge definitiv Statiunea de Cercetare si Productie Legumicola Buzau-unica in Romania, ceea ce este un fapt deosebit de grav, se pune si intrebarea: CUM A INTRAT ARHIEPISCOPIA BUZAU IN POSESIA ACESTUI PAMANT? ( tot ea a vandut si terenul unde s-au construit Carrefour si Kaufland, incasand in trecut 6 mil de euro ). Raspunsul il poate da mai degraba DNA sau DIICOT: PRINTR-UN SCHIMB ILEGAL DE TERENURI. Asa s-a construit si Cartierul Orizont. Aceste terenuri au fost practic furate buzoienilor. Unde sunt cele 6 mil. de euro? Cine raspunde de aceasta mare frauda? #buzauorasulmafieitranspartinice

E trist, când vedem ce e întâmplă, şi ne aducem aminte de cum a intrat mântuitorul în Ierusalim, modest pe măgăruşul său, dar înconjurat de aura sfințeniei. Neavând nimic sfânt, în afara ochiului dracului, dorința de înavuțire fiind singura care-I mână în luptă, popii se fălesc în maşini de lux, îmbracă straie cusute cu fir de aur, construiesc catedrale de care nimeni n-are nevoie, şi ies în fața prostimii ca slujitori ai Domnului, mințind cu neruşinare că pocăința ne va mantui. Unde e pocăința voastră, îmbuibaților, care doar distrugeți, căci asta se va întâmpla cu Stațiunea de Cercetare de la Buzău, pe care o şleahtă de consilieri fricoşi că-şi vor pierde scaunul a condamnat-o la moarte. Printr-un acord de oportunitate dat  la comandă, şi în spatele căruia stau interese oculte asupra cărora vom reveni zilele următoare cu dezvăluiri incredibile.

Ce a făcut primarul Toma duminică, dis de dimineață, câteva ore la Primărie!?

Unii spun că planuri pentru dezvoltarea urbei, că primul gospodar, deși nu și-a dat nici măcar zăpada la o parte de pe trotuarul din fața casei, cum am citit zilele trecute în presa locală, în timp ce polițiștii comunitari amendau de mama focului pe cei în situații similare, este un edil desăvârșit... Am folosit titlul de mai sus la mișto, ca să fiu în ton cu cei care, cum dă Toma o bășină, se bat la curu lui să-i depisteze aroma ca să știe ce osanale să-i mai ridice. Dar lăsând gluma la o parte, faptul că primarul a ocupat biroul în zi de sărbătoare e cât se poate de real, și pe bună dreptate ne-am întrebat de ce.

Răspuns pe care mai mult l-am ghicit, că nici un concert n-a mai fost anunțat de presa aservită ca să spunem că a fost gândit duminică dimineață. Și după o minimă documentare, am aflat că Toma a lăsat o stradă întreagă fără apă, după ce conducta s-a spart sâmbătă noapte chiar în fața casei sale de pe strada Bucegi. Casă care nu figurează în declarația de avere și hai să spunem, cumpărată de la un afacerist cu legături puternice în administrația locală... Degeaba au lucrat oamenii toată noaptea, duminică dimineață strada tot nu avea apă, de unde și vizita lui Toma la Primărie. Om îngrijit cum pare, probabil a venit omul să se bărbierească, să fie fresh, că de altfel alte grețuri n-are și executorii se pare că l-au cam lăsat în pace de când e primar...

Vicepremierul Ciolacu a ieșit din Guvern cu fruntea sus!

Dându-și demisia odată cu premierul Tudose, vicepremierul buzoian Marcel Ciolacu a demonstrat că este un om onest, idel unei idei și care a știut să-și facă treaba atât ca parlamentar cât și din onoranta funcție pe care a ocupat-o pentru câteva luni. Aseară târziu, după ce execuția din CEX ordonată de președintele Dragnea și secretara Carmen ”decât”, Marcel Ciolacu a postat un mesaj echilibrat, promițând că întoarcerea sa în Parlament nu este o renunțare, ci doar o continuare a planurilor sale de a ajuta Buzăul, de această dată din altă postură.

”Mulțumesc premierului Mihai Tudose, întregii echipe guvernamentale și tuturor colegilor mei pentru modul exemplar în care am colaborat în această perioadă. A fost un efort extraordinar pentru a duce la îndeplinire angajamentele din programul de guvernare cu care am câștigat alegerile. Avem o creștere economică record, am crescut salarii și pensii, avem cea mai mică rată a șomajului și am demarat investiții majore în infrastructură. Sunt rezultate bune care oferă viitorului guvern o bază solidă pe care să construiască în continuare astfel încât să aducă prosperitate românilor.

Mă voi întoarce cu fruntea sus în Parlament unde voi continua să mă dedic serviciului public în beneficiul României. Și, în mod special, voi continua să mă lupt pentru toate proiectele care vizează dezvoltarea județului Buzău. Vă mulțumesc tuturor!”, a postat fostul vicepremier pe FaceBook

Tudose: Dacă mâine pleacă Ciolacu, plec si eu! Este cel mai muncitor din Guvern!

Premierul a spus că se cunoaște foarte bine cu vicepremierul, mai precis, de 25 de ani. Mihai Tudose a zis că deși Marcel Ciolacu este vicepremier fără portofoliu, face mai multă treabă decât orice altcineva din Guvern.

Mai mult decât atât, pentru a demonstra relația de încredere pe care o au, premierul a zis că dacă acesta va pleca din Executiv, va pleca și el dat fiind faptul că au venit împreună.

Dacă pleacă vicepremierul Marcel Ciolacu, plec și eu. Ne știm de 25 de ani. Facem vacanțele împreună, cu familiile, cu copiii. Lumea râde de el că este ministru fără portofoliu, adică vezi-Doamne că nu prea face nimic. Vă zic că muncește mai mult decât orice alt ministru. Puteți verifica pe camere: omul ăsta nu a stat niciodată la serviciu mai puțin de 12 ore pe zi. Vă spun foarte sincer: am venit împreună, plecăm împreună. Este o relație de încredere", a zis aseara premierul la Antena 3, spre disperarea spalatorilor de cadaver condusi de Mihai Gâdea, care încerca s-o scoată basma curată pe secretara ajunsă ministru de interne și poreclită ”secretara decât”.

Zece mii în 20 de ore! Puteai mai mult, primare... ai dovedit!

Când am citi titlul din ziarul de casă al primarului faliment, gândul m-a dus imediat la ineficiența aparatului de propagandă, care după ce contabilizează pupăturile de dos ale fiecărei zile, întinde mâna pentru a-și primi tainul. Cum doar zece mii în 20 de ore, când Toma a demonstrat că poate cheltui milioane, sau sute de mii de euro, la secundă, cu o simplă semnătură. Apoi, citind știrea, de fapt nu e o știre ci un fâs de cum au accesat buzoienii pe Facebook raportul de activitate al municipalului, mi-am dat seama că mai jos de atât nu se poate.

 Nu remarcam această postare a glăsuitorului de serviciu, dar am devenit mai atent după ce ieri, la o analiză obiectivă folosind materialul clientului și două întrebări pertinente adresate primarului, am fost înjurat pe Facebook de un vierme pe numele de scenă și de postac Doru Constantinescu, care-mi spune că mănânc ce a mâncat mă-sa înainte de a-l căca. Râma asta, pe care n-o cunosc, dar poate o să vreau s-o cunosc, mă întreabă cine mă plătește. Ei bine, spre dezamăgirea sa, eu nu iau bani de la primărie, ca alți guriști fără talent, așa că-i spun prietenește, stai dracu în banca ta. Deocamdată ești un nimeni pentru mine, așa că nu încerca să devii important, că-ți promit că se va termina nasol, și-ți fac chitara guler de nu-ți mai trebuie calorifer de la RAM ca să te încingi...