IMPORTANT: In cea mai mare parte, continutul acestui site este, sau se vrea, un pamflet. Cei care nu cred, sau se simt vizati, mai au o sansa, dialogul si sa ne convinga ca am gresit, la noi amenintarile nu tin. Daca nu, justitia sa stabilieasca unde se termina pamfletul, si incepe cu adevarat calomnia, iar noi ne vom supune. Riscul e juma-juma, si asa va ramane pana la proba contrarie. SI MAI IMPORTANT: Sambata, duminica si de sarbatorile legale, daca nu se intampla ceva cu adevarat important, va lasam sa respirati. Adica nu vom scrie nimic de nimeni, nu de alta, dar trebuie sa ne incarcam si noi bateriile
 
Foame mare în presa locală, din ce în ce mai săracă în ziariști care să scrie doar din pasiune, chiar și cu burta goală, doar din dorința de a sta în poziția de atac a...

 

Publicitate

 

IONEL TESCARU, director general al Companiei de Apă S.A. Buzău - Scrisoare deschisă

Domnule primar al Municipiului Buzău,

Stimata doamna consilier local, stimati domni consilieri locali,

Stimata doamna secretar al Municipiului Buzău,

Scopul general pe care îl urmărim, prin intermediul acestei scrisori deschise este de a încheia disputa publică și juridică ce s-a creat în jurul Companiei de Apă. Considerăm că este în beneficiul tuturor - consumatori, autorități locale, operator - să reconstruim relația dintre Compania de Apă și acționarul majoritar, bazându-ne pe patru principii: respectarea legalității, buna-credință reciprocă, transparența decizională și voința de a oferi condiții civilizate pentru cetățenii pe care îi deservim cu toții.

Proiectul de hotărâre nr. 187/18.05.2017, "pentru acordarea unui mandat special doamnei Georgeta Cristea ...", supus atenției și votului în ședința de Consiliu din 26.05.2017 conține prevederi contrare dispozițiilor instanțelor de judecată, care au constatat deja nelegalitatea unor hotărâri adoptate de Consiliul Local, la inițiativa primarului Municipiului Buzău. Astfel, propunerile de modificare a Actului Constitutiv, pentru care se cere votul pe 26.05.2017 sunt identice cu conținutul HCL 165/2016, hotărâre care a fost ANULATĂ de Tribunalul Dâmbovița pe data de 04.05.2017. Mai grav, această hotărâre, declarată nelegală de instanță, este invocată de primarul Toma ca argument legal în preambulul proiectului de hotărâre menționat! Este o eroare evidentă, pe care alegem să nu o punem pe seama relei-credințe, ci a unei scăpări de moment. Consecințele adoptării unei asemenea hotărâri sunt, însă, foarte grave, atât pentru deliberativul local, care poartă întreaga răspundere legală pentru actele sale, cât și pentru operatorul regional - Compania de Apă S.A. Buzău.

În al doilea rând, inițiatorul proiectului de hotărâre continuă să repete eroarea de a propune spre adoptare Consiliului Local măsuri care încalcă hotărârile luate de autoritatea tutelară, Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ADI Buzău 2008. Acest aspect este în mod clar prevăzut de Legea 51/2006 (art. 28, alin. 21) și de HG 855/2008 (punctul 4 al art. 17, din Anexa 4). În conformitate cu prerogativele sale legale, ADI Buzău 2008 a avizat negativ, în data de 23.03.2017, modificarea Actului Constitutiv al Companiei de Apă și a respins schimbarea administratorilor acesteia. Ideea de a ocoli sau de a încalca avizul ADI Buzău 2008, pusă în practică în repetate rânduri de primarul Municipiului, a fost, de altfel, sancționată de toate instituțiile statului și de forurile europene cu atribuții pe această linie: Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, ANRSC, Instituția Prefectului - Județul Buzău și, nu în ultimul rând, Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare. Pentru a pune la dispoziția buzoienilor toate datele necesare, am facut publice, pe site-ul Companiei de Apă, toate documentele emise de autorități, în care ideea centrală este  apelul la primarul Municipiului Buzău de a respecta legea și mecanismul instituțional referitor la programele de investiții cu finanțare europeană.

În preambulul proiectului de hotărâre este menționată, în plus, și HCL 108/2016, aflată pe rolul instanțelor de judecată în vederea anulării. Vă reamintim că Instituția Prefectului - Județul Buzău a solicitat Consiliului Local să revoce aceasta Hotărâre, precizând, în adresa din 18.07.2016, că "nu este atributul niciuneia dintre UAT-urile membre ale ADI Buzău 2008 să modifice unilateral statutul ori actul constitutiv al asociației, după cum nu se poate substitui în mod direct unei prerogative a ADI. Având în vedere cele prezentate mai sus [...] solicităm Consiliului Local al Municipiului Buzău să reanalizeze HCLM 108/01.07.2016, în vederea revocării acesteia, în prima ședință a autorității deliberative, pentru a evita consecințele grave și directe pe care le declanșează încălcarea angajamentelor ce au stat la baza acordării finanțării nerambursabile prin POS MEDIU 2007 - 2013, precum și finanțarea ce urmează a fi acordată prin POIM 2014 - 2020".

În al treilea rând, în Expunerea de Motive aferentă proiectului de hotărâre, sunt invocate câteva argumente fără fundament în realitate pentru mandatul de a vota împotriva aprobării situațiilor financiare ale Companiei de Apă și descărcării de gestiune a conducerii acesteia. Astfel, în Expunerea de Motive se arată că nu se pot aproba situațiile financiare și descărcarea de gestiune în lipsa efectuării unui audit juridic și economico-financiar asupra Societății. Acest lucru este neadevărat, pentru că pe site-ul Companiei se regăsește Raportul auditorului statutar independent, efectuat în condiții legale. Mai mult, HCL 109/2016, prin care s-a aprobat efectuarea unui audit juridic și economico-financiar, a fost și ea declarată ca nelegală de instanța de judecată. Tribunalul Dâmbovița a anulat HCL 109/2016 încă din data de 04.05.2017. De asemenea, inițiatorul proiectului de hotărâre solicită votul negativ în ceea ce privește aprobarea descărcarii de gestiune a administratorilor pe anul 2016 din motivul că nu ar cunoaște modalitatea achiziționării de Compania de Apă S.A. Buzău a imobilului din str. Spiru Haret, nr. 6. Această achiziție a fost efectuată din anul 2015 (an pentru care deja a fost acordată administratorilor descărcarea de gestiune) și a făcut deja obiectul mai multor verificări ale instituțiilor abilitate, inclusiv ANAF, verificări care au constatat legalitatea demersului, din toate punctele de vedere. Oricum, acest subiect nu are legătură cu execuția bugetară  și cu situațiile financiare aferente anului 2016. Pentru că domnul primar face apel, în Expunerea de Motive, la respectarea hotărârilor precedente ale Consiliului Local, vă reamintim că hotărârile care statuează modul de funcționare a operatorului regional - Compania de Apă S.A. Buzău - și conțin prevederi referitoare la angajamentele asumate față de organismele finanțatoare sunt HCL 277/2007, HCL 276/2007 și HCL 73/2011, prin care Consiliul Local s-a angajat să respecte cadrul instituțional legal. Ne dorim în primul rând respectarea legalității, de aceea nu vom putea pune în practică hotărâri anulate de instanțele judecătorești, așa cum sunt HCLM 109/2016 și 165/2016.

Cele de mai sus ne conduc la ideea că la baza elaborării proiectului de hotărâre nr. 187/18.05.2017 ar sta alte interese, mai puțin transparente. Nu am dori ca întreg deliberativul local să fie atras în adoptarea unor acte administrative cu mari probleme de legalitate și cu consecințe grave asupra comunității.

Domnule primar, stimați consilieri locali,

Conducerea Companiei de Apă S.A. Buzău are toată deschiderea față de dumneavoastră, ca aleși locali, și față de oricare dintre cetățenii municipiului și județului Buzău. Orice acțiune a operatorului regional este perfectibilă, orice decizie importantă pentru comunitate este firesc să poarte amprenta consultării între părțile implicate (ADI Buzău 2008, autorități locale, operator). Suntem deschiși dialogului cu autoritățile locale și considerăm că orice diferend poate fi soluționat prin consultare. Însă nu putem să acceptăm denaturarea în totalitate a activității unei companii care a avut, până acum, rezultate foarte bune, așa cum rezultă din toate evaluările făcute de instituțiile abilitate. Nu ne dorim întreținerea unui conflict de natură juridică sau de orice fel de natură cu dumneavoastră și cu Consiliul Local, pentru că o relație ce ar trebui sa fie de normalitate și de bună credință între autorități și operator este una dintre condițiile funcționării în bune condiții a serviciilor de utilitate publică pe care le furnizăm.  O asemenea relație instituțională este absolut necesară pentru continuarea, cu rezultate bune, a implementării investițiilor din fonduri europene de aproximativ 200 de milioane de euro în sistemul de alimentare cu apă/apă uzată din județul Buzău. În acest sens, atât pentru investițiile de 100 de milioane de euro implementate cu succes până acum, cât și pentru efortul investițional aferent POIM 2014 - 2020, scopul nostru principal a fost și este ca, într-un timp foarte scurt sa modernizăm și să extindem sistemul alimentare cu apă/apă uzată în municipiul Buzău și în restul județului.

Înțelegem că aveți puterea de a emite hotărâri cu impact asupra operatorului regional, dar trebuie să avem înțelepciunea de a nu distruge, din orgoliu sau din alte interese, o importantă societate comercială și investițiile de anvergură pe care aceasta le implementează. Atenționăm că toate deciziile sau actele nelegale referitoare la activitatea operatorului regional se transmit automat către factorii ce finanțează municipiul și județul. Nu ne-am dori ca aceste organisme să tragă concluzia că ne-am răzgândit în ceea ce privește respectarea angajamentelor ferme pe care ni le-am asumat. Compania de Apă și-a  respectat angajamentele, multe dintre acestea, în special cele referitoare la cadrul instituțional și la mecanismul de tarifare, fiind asumate de autoritățile locale și duse la îndeplinire de Compania de Apă, în calitate de executant. Mizăm pe capacitatea dumneavoastră de a discerne între conflictul permanent, generat de interese interpretabile, și colaborarea firească, constructivă, care are ca scop final îmbunătățirea condițiilor de viață oferite tuturor membrilor comunității.

Vă mulțumesc pentru atenție!

DIRECTOR GENERAL AL COMPANIEI DE APĂ S.A. BUZĂU

Ionel Tescaru

ION MARIN: APEL PENTRU LOCUITORII MUNICIPIULUI BUZĂU

Stiu ca foarte multi dintre voi nu mai aveti incredere in clasa politica de la noi...
Stiu ca ati fost dezamagiti, de fiecare data, pentru ca toate promisiunile s-au dovedit a fi vorbe in vant...
Stiu ca sunteti nemultumiti de cum arata orasul nostru: plin de gropi, cu asfaltul "mancat" de indiferenta edililor, lipsa parcarilor, transformarea trotuarelor in show-room-uri de catre samsarii de masini second-hand, lipsa alternativelor de a petrece timpul liber si altele...
Stiu ca sunteti dezamagiti de lipsa oricarei perspective pentru tineri...
Stiu ca sunteti dezamagiti de un sistem sanitar muribund din care medicii si asistentele pleaca...
Stiu ca sunteti dezamagiti de lipsa de performanta a celor numiti sa se ocupe de sistemul de invatamant...
Stiu ca sunteti dezamagiti de preturile practicate pentru servicii...
Stiu ca sunteti dezamagiti de faptul ca parca timpul s-a oprit in loc la Buzau ...
A venit momentul sa scapam de toate dezamagirile si sa dam o riposta dura celor care si-au batut joc de noi si de banul public...
E timpul ca in iunie, toti cei ce au dreptul de a vota, sa vina la urne...
Refuzul de a vota echivaleaza cu acordarea girului pentru cei ce ne-au dispretuit sistematic sa o faca din nou !!!
HAI SA DEMONSTRAM CA A VENIT TIMPUL CA CEI MULTI SA SPUNA CA N-AVEM NEVOIE DE CORUPTI, DE GRUPURI DE INTERESE, DE INSTITUTII "CLADITE" CU NEAMURI, FINI, CUMETRI !!!

Mesajul candidatului PMP pentru PSD si PNL

ION MARIN: “Formatiunile politice si-au desemnat candidatii pentru ocuparea functiei de primar al Buzaului. Principalii mei contracandidati sunt Toma Constantin si Ovidiu Anghel.
Pe ambii ii cunosc si vreau sa cred ca relatiile de amicitie dintre noi nu vor fi afectate de lupta electorala. Personal, in plan electoral, imi doresc sa avem o disputa bazata pe forta argumentului, total diferita de ceea ce am vazut in campaniile electorale anterioare, pentru a oferi alegatorilor oportunitatea de a se decide sa vina in numar cat mai mare la urnele de vot astfel incat, cel ales, sa fie, intr-adevar,reprezentantul majoritatii. A venit momentul ca cel ce va ocupa fotoliul de primar sa fie propulsat doar de proiecte viabile care sa aduca transformarea in bine a orasului nostru, nu de masinatiile care au dus la instaurarea intereselor de grup si ridicarea coruptiei la rang de institutie !!!”

Popică se înscrie în PNL şi candidează pe colegiul penalei Doina Tudor?!

Aşa susţin sursele noastre, chiar dacă declaraţia sa oficială este că după terminarea mandatului se va retrage din poltică. Cum noi îl cunoaştem mai bine, spunem că ar fi păcat să nu continue ce a început, dar poate tocmai de aceea nici nu credem primele cuvinte spuse la cald. Aşa că, la revedere UNPR, bun găsit PNL…

Vom reveni

Senatorul Popa n-a fost convins!

A spus-o ieri Teodor Atanasiu, la conferința de presă a liberalilor, atunci cînd a fost întrebat despre o posibilă alianță cu UNPR și prezența ca invitat a senatorului Constantin Popa cu ocazia primei vizite, aceea cu scandal, de la Buzău. Cu toate acestea, Atanasiu a spus despre colegul său de Parlament că speră să-l convingă în curând să se alăture proiectului axat pe idea de a scoate PSD de la putere în municipiu și județ, nu în sensul unui protocol preelectoral cu partidul interesului national, ci prin alăturarea cu arme și bagaje familiei liberale. Cu alte cuvinte, ușa a fost deschisă, iar Atanasiu n-a făcut decât  ”să bată șaua”.

Ovidiu Anghel, posibil președinte și sigur candidat la Primăria Buzău!?

Surse neoficiale, dar demne de toată încrederea ne-au divulgat la ceas de seară că mâine, dacă cele două condiții puse de actualul director de la Electrica vor fi respectate, se va bate palma cu conducerea de la București, iar PNL va vea probabil primul primar de după Revoluție la conducerea Municipiului. În cazul în care înțelegerea pică, spun aceleași surse, Ovidiu Anghel va candida ca independent, dar cu o puternică susținere de unde se așteaptă unii mai puțin. Vom reveni.

Cine este Eugen Nicolicea, parlamentarul “profitor” de Buzău!?

La Drobeta Turnu Severin, unde se afla Nicolicea în decembrie 1989, nu a avut loc nici o Revoluție. Eugen Nicolicea nu poate să explice prea clar în ce a constat participarea sa la Revoluţie, dar se recomandă drept un vechi opozant al regimului comunist, cu toate că tac-su era director la OGA(Oficiul de Gospodărire a Apelor) și socrul frățiorului său, Iulian Ploștinaru, fusese foarte mulți ani prim-secretar PCR al Județului Mehedinți, iar în 1989 se afla în conducerea centrală a PCR!

Conform declaraţiei de avere, deputatul Eugen Nicolicea (UNPR) deţine trei case, trei maşini, o barcă cu motor şi depozite bancare de peste 80.000 de euro, însă asta nu l-a împiedicat să solicite un nou certificat de revoluţionar, cu tot cu indemnizaţia aferentă. „E vorba de recunoaşterea faptului că nu am stat, ca alţii, să dorm în timpul Revoluţiei.Până acum n-am beneficiat de niciun drept, pentru că m-a preocupat exclusiv recunoaşterea onorifică. Nici acum nu mă interesează banii, dar până la urmă e treaba mea ce-o să fac cu ei. Sunt proprietatea mea“, a declarat Nicolicea.

Peste 2.700 de revoluţionari vor primi certificate cu titlu de „luptători cu rol determinant“ în timpul evenimentelor din decembrie 1989 şi vor încasa, din bani publici, indemnizaţii lunare cuprinse între 2.600 şi 4.500 de lei pe lună. Asta în condiţiile în care un veteran de război este răsplătit cu 135 de lei lunar, iar salariul unui profesor debutant abia depăşeşte 1.200 de lei.

În lege a fost găsită o breşă prin care cei care au făcut Revoluţia în oraşe precum Buzău, Constanţa, Iaşi, Brăila, Turnu Severin, Craiova şi chiar Uricani să poată primi şi ei certificate de luptători cu rol determinant. Deşi în aceste localităţi a fost linişte desăvârşită până pe 22 decembrie 1989, ele au fost considerate eligibile după ce revoluţionarii au făcut contestaţie. Argumentul a fost că, deşi în aceste oraşe n-au existat morţi sau răniţi înainte de fuga dictatorului, au existat totuşi persoane reţinute. Aşa s-a ajuns ca pe baza unei simple arestări făcută în aceste oraşe să beneficieze zeci de persoane care au urmărit izbucnirea Revoluţiei la televizor şi abia apoi au ieşit în stradă.Dacă au ieşit... SURSA: comisarul.ro

Constantin Toma, candidatul PSD la Primăria Buzău?!

Partidul Social Democrat se pregătește să-l lanseze în cursa pentru Palatul Comunal pe omul de afaceri Constantin Toma, proprietarul Grup Romet. Conform sansanews.ro, acesta a confirmat discuțiile cu conducerea organizației județene a Partidului Social Democrat pentru o candidatură la Palatul Comunal pe lista PSD: „Da, confirm discuțiile avute cu domnul președinte al PSD Buzău, Marcel Ciolacu. Sunt alături de domnia-sa în a crea o echipă competitivă, nu atât pentru alegeri, cât mai ales după aceea, pentru că, într-adevăr, trebuie schimbat ceva, mai ales în mediul economic din orașul nostru și de ce nu, în județul nostru, căci mergând, municipiul Buzău, este un motor pentru județ. Așa că, Doamne ajută! Sunt în echipă cu Marcel Ciolacu pentru a încerca să schimbăm ceva la Buzău. Discuțiile noastre cu domnul Ciolacu sunt în sensul de a fi alături de partid, împreună cu partidul, ca membru PSD, pentru candidatura mea, deci candidat PSD pentru Primăria Buzău“, a spus Constantin Toma.
   La rândul său, președintele organizației județene PSD, deputatul Marcel Ciolacu a confirmat, pentru sansanews.ro, discuțiile purtate cu Constantin Toma pentru candidatura acestuia la Palatul Comunal. El spune că, săptămâna viitoare, propunerea de candidatură a lui Constantin Toma va fi supusă discuțiilor și aprobărilor în forurile decizionale locale și centrale ale partidului: „Schimbarea modului în care PSD Buzău face politică reprezintă o prioritate pentru mine. Prin urmare, și deschiderea partidului și respectarea criteriilor de integritate și competența în administrație. Domnul Constantin Toma are toată susținerea mea, din calitatea de președinte al organizației județene a PSD Buzău să devină viitorul primar al Buzăului. Este persoana potrivită pentru această funcție. Am avut cu domnia-sa această discuție și a fost de acord să înaintez această propunere partidului, atât la nivel local cât și central. Respect statutul partidului și democrația; ca atare, săptămâna viitoare, convoc Comitetul Executiv al organizației municipale PSD Buzău. Împreună cu colegii mei, vom hotărî cine trebuie să fie candidatul nostru. Rostul meu ca președinte este să adun pe toată lumea într-o echipă de bună-credință și hotărâtă să reprezinte buzoienii în Consiliul Municipal“, a declarat Ciolacu pentru sansanews.ro.

Senatoarea de Buzău Doina Tudor, prostituată de lux pe timpul comunismului!?

Procurorii anticorupție au cerut recent Parlamentului“încuviinţarea reţinerii şi arestării preventive a senatoarei Doina Anca Tudor, învinuită de “complicitate la infracţiunea de luare de mită”. Solicitarea Direcției Naționale Anticorupție se bazează pe dosarul în care a fost reţinut Daniel Tudor, fostul soţ al acesteia, fost vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară. În încercarea de a afla cine este penelista inculpată, am studiat biografia succintă a Doinei Tudor ( fostă Stăvăruș, născută în 1960 la București). Conform siteului oficial al Senatului, cariera doamnei demarează în anul 1994, timp de trei decenii viața acesteia fiind aparent, un mare gol. Documentele clasificate ale Epocii de Aur relevă că, senatoarea urmărită penal a avut o tinerețe palpitantă. Conspirată de Securitate sub numele de ALIS, senatoarea Doina Tudor nu și-a început cariera în Țara Minunilor, ci ca dansatoare exotică în trupa de fete vesele a afaceristului Viorel Păunescu.  

Recrutată și abandonată  

Într-un comunicat al procurorilor DNA se arată că “ în perioada martie-mai 2013, inculpata Tudor Doina Anca l-a ajutat în mod direct pe inculpatul Tudor Daniel George să primească suma de 200.000 de euro (din suma totală de 300.000 de euro primită de inculpatul Tudor Daniel George), pentru ca, în schimb acesta, în calitate de preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, să favorizeze o firmă de asigurări care făcuse obiectul unor activităţi de control”.

Dosarele Securității și mărturiile celor care făceau parte din cercul de prieteni în care se învârtea Doina Stăvăruș (pe stil nou Tudor), scot la iveală amănunte palpitante din tinerețea senatoarei. Înainte de 1989, penelista de astăzi a avut o activitate profesională interesantă, pe care s-a străduit să o ascundă în spatele unor titluri și funcții pompoase. Conform Consiliului Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS), “doamna Tudor (fostă STĂVĂRUȘ )  Doina Anca este titulara dosarului fond de rețea nr. R 70206 (cotă CNSAS). Domnia sa balerină la barul București, obiectiv aflat în proximitatea Comitetului Central al PCR, a fost recrutată pentru încadrarea informativă a colegilor de muncă și a diverșilor cetățeni străini ce frecventau barul; la data de 27.04.1982, a semnat un Angajament, fiindu-i atribuit numele conspirativ “ALIS” “. A fost exclusă din rețea după numai câteva luni, CNSAS identificând un nou dosar pe numele acesteia, ALIS fiind de această data urmărită în perioada 1986-1987 pentru “ relații neoficiale cu cetățeni străini”.

Popoviciu avea sensibilități la “Doine”

Surse din protipendada Epocii de Aur confirmă că, înainte de 1989, senatoarea Doina Stăvăruș făcea parte din grupul de distracții al cunoscutului afacerist Viorel Păunescu. La vremea aceea, echipa nimfelor care încântau privirile străinilor vizați de Securitate, dansând în ținute sumare (costume de baie acoperite cu paiete) la cluburile de noapte Melody, Atlantic, București sau la Complexul Internațional, era condusă de Vali Tănase. Frecventate intens de străini, de odraslele protipendadei comuniste și de alte persoane “ încadrate informativ” stabilimentele erau sub controlul atent al Securității. Excepție făcea discoteca de la parterul hotelului Nord (Gara de Nord), fieful interlopilor, bișnițarilor și al unor italieni dubioși. Această locație se afla sub controlul Miliției.

Martorii vremii povestesc că programul clubului de noapte din cadrul complexului Internațional Olimp se termina de obicei pe la ora 1 noaptea, după care, colegele dansatoarei ALIS erau aduse cu mașina de domnul Popescu pe terasa dicotecii Spiss din stațiunea Neptun. Aici, cu puțin înainte de căsătoria cu Doina Dincă (fiica celebrului prim-vice-premier al României până în 1989 Ion Dincă, zis și Te-leagă), afaceristul Puiu Popoviciu se întâlnea deseori cu domnișoara Stăvăruș.

Un personaj important din cercul de relații ale tinerei Stăvăruș era chirurgul Marius Stoian, cunoscut și respectat mai ales pentru numărul chiuretajelor executate într-o perioadă în care avortul era interzis de comuniști. Stoian, figură boemă a epocii, era un obișnuit al clubului București, unde era adesea văzut în compania realizatorului de televiziune Tudor Vornicu ( maior de Securitate) sau alături Nicu Ceaușescu. Soția medicului, Evelin ( poate cea mai frumoasă dansatoare a trupei Păunescu) era cea mai apropiată prietenă a conspiratei ALIS.

Moștenirea agentului Vili Donea

La începutul anilor ’70, echipa de control a Secției de Propagandă și Agitație a CC al PCR nota :

„Din observațiile făcute și discuțiile purtate a reieșit necesitatea îmbunătățirii călității artistice a programelor de bar și de a se face unele modificări la aparițiile de striptease. În primul rând, nicio dansatoare să nu mai apară complet goală, iar pe piept să se aplice paiete sau sutiene transparente. De asemenea, să nu se mai practice aparițiile de striptease în grup, ca la Barul roman, și striptease-ul să nu mai fie extins și la alte localuri” (Arhivele Naționale Istorice Centrale, fond CC al PCR – Secția de Propagandă și Agitație, dosar nr. 5/1968, f. 34-38).

Zeloșii activiști PCR se refereau la clubul de noapte Barul roman, situat la parterul unei vile din stațiunea Eforie Nord, condus de Vili Donea, cântăreț la Direcția a II-a a Securității. Intrat în vizorul conducerii de partid, agentul Vili s-a retras discret. Urmaș demna al agentului Vili, Viorel Păunescu a reorganizat viața de noapte conform morale socialiste, începând cu perioada 1975-1976, când a redeschis fostul bar „Atlantic”, botezat “Bucureşti”, în locaţia fostului Teatru Cărăbuş, foarte aproape de sediul CC al PCR. În perioada 1981-1983 Clubul București era socotit stabiliment de protocol zero. Martorii acelor vremuri spun că barul de noapte era veșnic plin (până la 700 de clienți zilnic), trupa de dansatoare numărând 30 de fete. Se consum whisky şi se fumau țigarete Kent, prezența în acest local certificând un anumit statut social. În lunile de vară, clubul se muta cu totul pe litoral, în stațiunea Olimp, în complexul Internațional. În cele din urmă, București (Atlantic) a intrat în vizorul Cabinetului 2 (Elena Ceaușescu), odată cu pasiunea prințișorului Nicușor pentru cântăreața de muzică ușoară Jeanina Matei.

“ Trecuseră câțiva ani, cu imagine excelentă și bilanț  de invidiat, după care, într-o dimineață, din dispozitia primului ministru Dăscălescu, m-am trezit cu o comisie de control economic și financiar, formată din 36 de persoane, care trebuia să constate ineficiența acestui gen de activitate. În urma controlului s-a constatat însă că unitatea era extrem de rentabilă! Se pare că era interesul Elenei Ceaușescu, deoarece Nicu Ceaușescu frecventa Barul București și avea o relație cu Jeanina Matei. Controlul s-a încheiat la ora 14, iar concluziile raportului aveau să fie cum nu se poate mai „pozitive”. Tovarășul Pană, care era primarul  Capitalei, i-a convocat la Primărie pe ministrul comerțului interior, Ana Mureșan, pe ministrul industriei ușoare, Fluxa, pe Dinică – președinte UCECOM, împreună cu o comisie de 40 de persoane, la care am fost chemat și eu. Ajuns la Primărie, am fost invitat în biroul primarului și prim-secretarului Capitalei, Pană, împreună cu viceprimarul Radu Constantin, care mi-au spus că barul nu mai poate funcționa, având în vedere că este la o distanță de numai 8 metri de sediul Comitetului Central, implicit de Cabinetul 1, că trebuie evacuat până la ora 18, că trebuie să-i dea o altă întrebuințare, de genul casă de modă, și mi s-a oferit funcția de director al trustului de alimentație București, pe care am refuzat-o. Am intrat în concediu fără plată, iar în locul Barului s-a făcut casă de modă.”, povestește într-un amplu interviu afaceristul Viorel Păunescu.

Autor: Eduard Ovidiu Ohanesian                             Sursa comisarul.ro

29 februarie, verdict final pentru fostul deputat Marian Ghiveciu

Dosarul de corupţie în care a fost judecat fostul deputat PSD de Buzău Marian Ghiveciu de la completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a rămas în pronunţare. Magistraţii au terminat dezbaterile în apelurile formulate la decizia iniţială a completului de trei judecători prin care Ghiveciu a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare după ce a fost acuzat că a instigat la retrocedarea ilegală a unor suprafeţe de terenuri. Decizia care se va da lunea viitoare este definitivă. Potrivit portalului de stiri www.news.ro ,,La termenul de luni al procesului judecătorii au ascultat pledoariile apărării şi acuzării precum şi ultimul cuvânt al lui Marian Ghiveciu.”Am fost cumpărător de bună credinţă, atunci eram în Italia. Niciodată nu am lucrat vreo suprafaţă de teren care nu mi-a aparţinut. Nu mă fac vinovat de comiterea acestor fapte”, a spus deputatul.Judecătorii au rămas în pronunţare şi au anunţat că vor da luni un verdict definitiv în acest caz.