IMPORTANT: In cea mai mare parte, continutul acestui site este, sau se vrea, un pamflet. Cei care nu cred, sau se simt vizati, mai au o sansa, dialogul si sa ne convinga ca am gresit, la noi amenintarile nu tin. Daca nu, justitia sa stabilieasca unde se termina pamfletul, si incepe cu adevarat calomnia, iar noi ne vom supune. Riscul e juma-juma, si asa va ramane pana la proba contrarie. SI MAI IMPORTANT: Sambata, duminica si de sarbatorile legale, daca nu se intampla ceva cu adevarat important, va lasam sa respirati. Adica nu vom scrie nimic de nimeni, nu de alta, dar trebuie sa ne incarcam si noi bateriile
 
Nu sunt misogin și nu am spus niciodată că o femeie e proastă, jur, chiar dacă aruncă șamponul când se află sub duș și citește că loțiunea e pentru păr uscat. Dar o să-mi calc pe inimă și o să...

 

Publicitate

 

Senzațional: Unde s-a ascuns martorul cheie din Dosarul Bîgiu?!

Așa cum am anunțat ieri, venim astăzi cu o ipoteză șoc, în baza unor informații recente primite pe surse, urmând ca zilele următoare să venim și cu alte argumente în sprijinul acestor afirmații. În primul rând, deși mai toată presa a afirmat că martorul cheie este turnătorul Dragoș Cojocea, după ultimele informații se pare că nu este chiar așa, Mamulos fiind doar un biet pion într-un joc care a început în vara anului trecut, de când a început monitorizarea președintelui CJ de către servicii. Și nu orice servicii, ci chiar de către SRI, cu implicarea lui Ionuț Pițigoi, consilier județean și frate al unui offițer al acestui serviciu. Același Pițigoi care l-a scos pe Bîgiu din casă pentru a-i da șpaga, după ce a fost cablat de SRI  cu aparatură specifică de înregistrare. Și același Pițigoi, fost distribuitor de medicamente pentru o firmă din Brașov și propulsat de finul lui Bîgiu, Florin Colgiu pe funcție, care deși se află în libertate, a dispărut fără urmă. Sursele noastre spun că el s-ar afla, ascuns de serviciul căruia i-a făcut jocul într-o casă conspirativă din București, de unde va fi scos atunci când trebuie. Iar primul indiciu, sau argument pe care vi-l oferim astăzi derivă dintr-o întrebare firească pe care nimeni nu și-a pus-o până acum:

De unde știa DNA locul unde s-a dus Cojocea să ia banii, astfel încât să- ridice iar acesta să toarne tot? Nu cumva de la SRI, care fusese înformat de către Pițigoi?

Vom reveni

INCENDIAR: Adevărul despre arestarea preşedintelui C.J., Cristi Bîgiu!!!

Cine a fost pionul principal şi ce a ascuns Serviciile şi procurorii DNA?!

Redacţia noastră vă prezintă în exclusivitate o ipoteză ŞOC cu privire la arestarea celor două persoane  care l-au făcut OM pe un obscur distribuitor de medicamente al unel firme din Braşov, şi cum s-a întors acest gest împotriva lor. Unde se ascunde Piţigoi şi cine îl acoperă!

Amănunte mâine dimineaţă.

INCENDIAR: Am avut din nou dreptate! Doloiu, regele retrocedărilor din Buzău, pus sub acuzare de DNA!

Daca vă mai aduceți aminte, asta ca să moară dușmanii de ciudă, noi am fost primii care am dezvăluit că omul de afaceri Gheorghe Doloiu, fostul cuscru al senatorului Victor Mocanu, și el acuzat de către DNA în Dosarul Maternitatea, și socru al deputatului Adrian Mocanu, că la ei așa se face totul, în familie, este implicat în tot felul de inginerii financiare, una mai dubioasă ca alta. La data respectivă, ni s-a reproșat că suntem prea duri, iar unii chiar au încercat să ne facă să credem că Doloiu este un om cinstit pe care oameni răi și fără scrupule încearcă să-l facă pe la spate. Ultimele evenimente însă ne dau dreptate, căci ce să vezi, cel pe care noi l-am numit Regele retrocedărilor din Buzău este băgat până-n gât și în dosarul mitei de 500 000 de euro primită de fostul ministru de interne Cristian David, iar ieri a dat ore bune cu subsemnatul la DNA. Și ca să intrăm în amănunte, cu citarea sursei desigur, publicăm și noi  o parte din materialul foarte bine documentat apărut pe costintanasescu.com, unde puteți vedea ce afaceri a făcut prea-bunul și cinstitul Gheorghe Doloiu:

Gheorghe Doloiu, regele retrocedarilor din judetul Buzau, pus sub acuzare de procurorii DNA pentru complicitate la luare de mită si spălare de bani

FĂRĂ PRECEDENT. Fostul ministru de Interne Cristian David a fost REȚINUT! Detaliile șpăgii de jumătate de milion de euro intermediate de șeful de cabinet. Este pus sub acuzare și “Regele retrocedărilor” din Buzău, Gheorghe Doloiu.

Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost reţinut miercuri, de procurorii DNA, în dosarul în care este acuzat că a luat mită 500.000 de euro pentru a interveni, în 2007, la prefectul de atunci al judeţului Buzău, Cristinel Bîgiu, în cazul unui teren de 15 hectare.

Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost adus, miercuri, de anchetatori la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), după ce pe numele lui a fost emis un mandat de aducere, în dosarul în care este acuzat de luare de mită şi spălare de bani. în acest moment, pe numele lui David sunt deschise două anchete la DNA.

Potrivit DNA, faptele cu care Direcţia Naţională Anticorupţie a fost sesizată în cursul anului 2014 constau în aceea că „ministrul David Cristian ar fi pretins, în anul 2007, iar la data de 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, prin intermediar, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 ha aflat în intravilanul municipiului Buzău”, se arată într-un comunicat al DNA.

In cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.

Procurorii DNA l-au pus ieri sub acuzare și pe Gheorghe Doloiu, denumit de presa locală drept “Regele retrocedarilor din judetul Buzau”, pentru de complicitate la luare de mită și spălarea banilor. In acest caz este implicat și Bîgiu Marian –Cristinel ( n.r. președintele CJ Buzău, arestat în alt dosar de corupție)

Povestea șpăgii

Potrivit unor surse judiciare, în cursul anului 2007, la solicitarea ministrului de interne la acea dată, David Cristian, Bîgiu Marian – Cristinel s-a întâlnit cu Mladin Adrian în vederea sprijinirii acestuia cu eliberarea unor titluri de proprietate. La întâlnirea sus –menționată, Bîgiu Marian-Cristinel i-a spus că este vorba de o speţă dificilă şi, având în vedere că amplasamentul se află în intravilanul oraşului Buzău sunt multe persoane care „se bat pe el”.

Sursele citate au explicat că înţelegând sensul cuvintelor şi pentru a lămuri toate aspectele ce decurgeau din acestea, Mladin Adrian i-a solicitat numitului Bîgiu Cristinel o întâlnire privată. Aceasta a avut loc într-o cafenea din Buzău, ocazie cu care a fost prezentat  Gheorghe Doloiu, ca fiind persoana de contact pe viitor pentru rezolvarea tuturor aspectelor.

Potrivit unor surse judiciare, totul începe cu mandatarul Adrian Mladin, cel care care acţiona pentru numita Viorica Cecilia Știrbulescu, să îndeplinească toate formalitățile necesare în vederea revendicării unor suprafețe de teren de 15 ha situate în municipiul Buzău. Mladin a apelat la Valeriu Roger Nițescu, care îndeplinea funcţia de director cabinet al ministrului internelor şi reformei administrative, Cristian David, pentru a-l pune în legătură cu prefectul judeţului Buzău, Marian Cristinel Bîgiu (arestat într-un alt dosar de corupție), deoarece problema revendicării era tergiversată.

  • Potrivit surselor citate, Valeriu Roger Niţescu i-a comunicat mandatarului  faptul că nu îl cunoaşte pe prefect, dar, prin intermediul lui Cristian David  acesta din urmă o să intervină pe lângă prefectul judeţului Buzău.  Ulterior, având confirmarea dată de Valeriu Roger Niţescu cu privire la intervenţia ministrului internelor şi reformei administrative, numitul Adrian Mladin s-a prezentat la Instituţia Prefectului, judeţul Buzău, unde a luat legătura cu Bîgiu Marian Cristinel prezentându-i acestuia situaţia dosarului de revendicare. La data de 18 septembrie 2007, în timp foarte scurt după realizarea intervenţiei,  Comisia Judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a emis titlul de proprietate pe numele persoanelor pentru care mandatarul a acţionat Viorica Cecilia Știrbulescu asupra unei suprafeţe de teren de 15 ha.

Pentru intervenția ministrului internelor şi reformei administrative, pe lângă prefectul judeţului Buzău, Bîgiu Marian Cristinel,  Valeriu Roger Niţescu a pretins şi primit suma de 1.100.000 de euro de la Mladin Adrian, comunicându-i acestuia că Cristian David a pretins suma de 500.000 de euro.

In ziua de 1 februarie 2008, Valeriu Roger Niţescu, împreună cu Adrian Mladin  s-au deplasat la sediul Băncii Transilvania – Sucursala Lipscani unde, acesta din urmă a scos în numerar suma de 500.000 de euro. Ulterior s-au deplasat la sediul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative unde, Valeriu Roger Niţescu a predat ministrului Cristian David această sumă, iniţial pretinsă.

PRIMUL DOSAR. DNA a cerut în noiembrie 2014 aviz de la preşedinte pentru urmărirea penală a fostului ministru al Internelor Cristian David, pentru luare de mită şi spălare de bani, existând suspiciuni că ar fi primit 500.000 de euro pentru ca o persoană să primească titlul de proprietate asupra unui teren de 15 hectare din Buzău. David a declarat că nu a fost implicat în emiterea vreunui document privind dreptul de proprietate. Preşedintele Traian Băsescu a avizat începerea urmăririi penale pentru fostul ministru de Interne, Cristian David.

DNA a fost sesizată, în acest an, că fostul ministru Cristian David ar fi pretins, în 2007, iar la data de 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 hectare aflat în intravilanul municipiului Buzău.

"Totodată, pentru a masca originea sumei primite cu titlu de mită şi pentru a evita tragerea la răspundere penală, ar fi fost încheiate mai multe contracte de vânzare-cumpărare, având ca obiect tranzacţii imobiliare fictive între persoanele implicate în săvârşirea infracţiunilor de corupţie" , a precizat DNA.

La cererea transmisă de DNA au fost ataşate referatul întocmit de procurorii Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi copii ale dosarului de urmărire penală.

AL DOIELA DOSAR. Intr-un alt dosar, DNA anunţa, în 5 martie, că David Cristian, la data faptelor având funcţia de ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni, este urmărit penal pentru abuz în serviciu sub forma participaţiei improprii, uz de fals şi fals în declaraţii, care ar fi fost făcute pentru a justifica 60.000 de euro.

  • Procurorii DNA i-au adus la cunoştinţă atunci lui Cristian David că este urmărit penal, după ce, în 27 februarie, preşedintele Traian Băsescu a avizat cererea formualtă în acest sens.

Potrivit referatului procurorilor, pentru a justifica, în declaraţia de avere depusă la 14 iunie 2013, intrarea în patrimoniul său a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, Cristian David ar fi consemnat în fals, la rubrica "venituri din alte surse", primirea a 60.000 de euro, cu titlu de "restituire împrumut", de la mama sa.

"Pentru ca, la rândul său, mama demnitarului să poată justifica deţinerea legală a sumei de 60.000 euro pe care ar fi restituit-o fiului său, acesta a efectuat demersuri astfel încât, cu o persoană de încredere, a fost încheiat formal un antecontract de vânzare-cumpărare a unui apartament în care se atesta, în mod nereal, faptul că mama ministrului delegat ar fi vândut acelei persoane un apartament în judeţul Prahova pentru suma de 60.000 euro. Această sumă a fost justificată de ministrul delegat printr-un aşa-zis împrumut pe care i l-ar fi acordat mamei sale ca să-şi construiască o casă şi la momentul încheierii actului care ar atesta vânzarea fictivă a apartamentului menţionat, mama sa i-ar fi «restituit» împrumutul", au scris procurorii în documentul citat.

In acelaşi dosar, mama lui Cristian David, Georgiana Dumitrescu, este urmărită penal pentru uz de fals şi fals material în înscrisuri oficiale, iar fostul consilier juridic Marius Constantin Stoica, pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.

Demisia din funcția de ministru și din PNL

In 26 februarie, Cristian David şi-a dat demisia din funcţia de ministrul delegat pentru Românii de Pretutindeni, alături de ceilalţi miniştri liberali din Guvern. în aceeaşi zi, după ce DNA a cerut aviz pentru urmărirea sa, Cristian David a demisionat şi din calitatea de membru al PNL, spunând că a luat această deciziei pentru a nu afecta imaginea partidului urmare a acuzaţiilor procurorilor.

Cine este controversatul afacerist buzoian Gheorghe Doloiu

Gheorghe Doloiu este patronul firmei Legume Fructe Buzău. Conform unor surse, detine sute de hectare de teren in intravilanul orasului Buzau si milioane de euro in conturi offshore din strainatate.

Doloiu a reuşit să înhaţe 50 de hectare de teren aparţinând Ministerului Agriculturii.

Când spui Gheorghe Doloiu, e clar, este un cunoscut patron din Buzău, care a început afacerile în anii ’90, înfiinţând un lanţ de magazine de electronice şi electrocasnice. In prezent, este catalogat la nivel local drept cel mai mare investitor în domeniul prelucrării şi distribuţiei de legume – fructe, după ce a preluat de la stat fosta întreprindere de Legume şi Fructe. Recent, Doloiu a câştigat licitaţia pentru găzduirea sediului sucursalei Buzău a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, în detrimentul CEC Bank şi Romtelecom.

Dar cum a reuşit Doloiu să înhaţe 50 de hectare de teren, aparţinând unei staţiuni de cercetare din Buzău?! Simplu, când numele Doloiu se leagă de lumea bună a Buzăului, totul devine simplu şi realizabil; a reuşit prin mai multe manevre iscusite să se instituie stăpân pe un teren de 50 de hectare aparţinând Ministerului Agriculturii. Pe terenul cu pricina îşi desfaşoară activitatea Staţiunea de Dezvoltare Pomicolă Buzău, iar manevrele lui Doloiu s-au făcut ulterior unui ordin al ministrului agriculturii, care a dispus Agenţiei Domeniilor Statului (ADS) să înceteze acţiunile de retrocedare şi a punerii în posesie pe terenurile staţiunilor de cercetare-dezvoltare. Mai întâi a fost identificat moştenitorul unei averi importante de pe raza judeţului, în persoana lui George Mihail Partheniu, un octogenar domiciliat în Bucureşti. Zis şi făcut, Doloiu cumpără drepturile succesorale de la un octogenar, moştenitor de drept. Chiar dacă cele 50 de hectare nu se suprapuneau cu terenul staţiunii de cercetare, cu complicitatea autorităţilor locale, Doloiu a reuşit să pună mâna pe averea Staţiunii de Dezvoltare Pomicolă Buzău. Acesta avea dreptul să revendice 50 de hectare de teren agricol, predat la data de 26 iunie 1948 de către mama sa, Ecaterina Antonescu, către AFSM Cândeşti, plus 120 de hectare de pădure. Juristul lui Doloiu, s-a înfiinţat într-o bună zi la uşa bătrânului cu propunerea directă a şefului său de a-i cumpăra drepturile succesorale. A rezultat o procură prin care o anumită persoană, apropiată a lui Doloiu, era investită să se ocupe de la punerea în posesie, obţinerea unui titlu de proprietate pe numele lui Mihail George Partheniu şi până la vânzarea celor 50 de hectare, în alb, lui Doloiu, fără a se stipula un preţ. Ulterior se întocmeşte şi o promisiune de vânzare-cumpărare, la un preţ mult subevaluat grilei impuse notarilor publici, 50 de hectare de teren fiind vândute pentru 200.000 de lei, adică 4.000 de lei hectarul.

Moştenire cu… strigare

Inarmat cu procură de la Partheniu, a purces la revendicarea celor 50 de hectare fix în curtea staţiunii pomicole. Moştenirea lui Partheniu ar fi trebuit să reprezinte 25 de hectare de teren arabil, 8 de islaz, 12 de livadă, 3 de vie şi 2,8 de grădină, dar pe cu totul alt amplasament decât cel al Staţiunii de Dezvoltare Pomicolă Buzău. După ce a cooptat în “cooperativă” membri din conducerea comisiei judeţene de fond funciar de la Prefectura din Buzău şi pe fostul primar al comunei Verneşti, victoria îşi spune cuvântul, a reuşit să obţină succesiv mai multe titluri de proprietate pe numele lui Partheniu. O parte dintre acestea au fost  anulate când lui Doloiu i-a căzut cu tronc terenul de la Staţiunea Pomicolă.

Toată jucăria s-a stricat când Partheniu a realizat că este folosit într-un joc murdar

Când moştenitorul de drept şi-a dat seama ca a fost înşelat, a depus o plângere la Parchet şi dosarul a început să se judece începând cu 2008. După 23 de termene la judecătoria Buzău, dosarul a fost strămutat la Baia Mare unde se judecă şi azi. Partheniu a cerut Consiliului Judeţean ca pământurile moştenite de la mama sa să îi fie redate pe vechiul amplasament său, în caz contrar, să fie despăgubit în natură. în mod ciudat, nici reprezentanţii ADS din Buzău şi nici şefii acestora de la Bucureşti nu au luat atitudine faţă de cele ce se întâmplau chiar sub nasul lor, deşi terenul aparţinea instituţiei tutelare, adică Ministerului Agriculturii, ADS fiind administratorul acestui teren.

Doloiu, oficial proprietarul a 50 de hectare din cele 200 pe care îşi desfăşoară activitatea Staţiunea Pomicolă Buzău

Conform contractului de vânzare-cumpărare numărul 1573, semnat la 1 septembrie 2008, în faţa notarului public Elena Nicoară, Doloiu a devenit oficial proprietarul a 50 de hectare din cele 200 pe care îşi desfăşoară activitatea Staţiunea Pomicolă Buzău. La acelaşi notar se semnaseră anterior şi procurile. în mod normal, procurorii anticorupţie de la Ploieşti ar trebui să nu mai ţină dosarul lui Doloiu la sertar şi să efectueze cercetările în cauză, pentru a se vedea cum este posibil ca un teren nerevendicat, aparţinând statului,  să fie vândut cu acte măsluite unui afacerist influent. Se pare însă că proptelele lui Doloiu trec de graniţa judetului Buzău şi deocamdată nici poliţiştii şi nici procurorii nu îndrăznesc să ia la puricat afacerea dubioasă a preşedintelui de la Legume Fructe Buzău.

Acesta susţine sus şi tare că el a fost cumpărător de bună credinţă al unor drepturi succesorale şi că a plătit pentru terenuri preţul corect. Vina pare a pica asupra juristului, cel care a “învârtit” actele în favoarea bossului său. De când cazul a intrat în atenţia autorităţilor, acesta nu mai răspunde la telefon decât numerelor cunoscute şi nu am putut afla punctul de vedere al celui care a semnat în numele bătrânului toate actele. întregul scandal se desfasoară în prezent în instanţa şi urmează ca în 2009 judecătorii de la Tribunalul Buzău să dispună, sau nu, anularea titlului de proprietate emis ilegal peste terenurile Ministerului Agriculturii.

Concluzia şi rezultatul final, gol pentru Doloiu

Doloiu a reuşit să scoată pe numele bătrânului – care habar nu avea ce se întâmplă – mai multe titluri de proprietate, mutând amplasamentul de colo-colo prin judeţ. Ţinta: Staţiunea de Dezvoltare Pomicolă Buzău. Doloiu a fost ajutat constant în maşinaţiunile intreprinse de către Ştefan Oproescu, fostul primar al comunei Verneşti, de şefii Comisiei Judeţene de Fond Funciar din Prefectura Buzău şi de către fostul preşedinte al Judecătoriei Buzău.

In atentia ANI: Seful RAAPPS a vandut un teren fantoma de 1 milion de dolari

Comparand declaratiile de avere pe ultimii trei ani ale sefului Regiei Autonome – Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS), observam mai multe neclaritati. Astfel, directorul general Georgian Gabriel Surdu, sustine in declaratia de avere pe 2010 ca este proprietarul a cinci terenuri, printre care unul situat in Buzau, pe care-l detine din 2008. In declaratia pe 2009 nu apare consemnat acest bun.

In acelasi act oficial, seful peste fosta gospodarie de partid arata ca a vandut la sfarsitul anului 2009 un “teren Buzau” pentru 3153525 lei, bun care nu se regaseste in niciuna din declaratiile de avere anterioare. Terenul care nu apare in declaratia de avere a fost instrainat unui anume Gheorghe Doloiu. Sursa: costintanasescu.com ( Vom reveni...)

SENZAȚIONAL: Cel mai scump măturat din istoria județului! Cine plătește două miliarde fără TVA la RER!?

Potrivit Ziarului de Buzău, „Piețe, Târguri și Oboare SA, societatea de sub tutela Primăriei, a ales în primăvara anului trecut o firmă din Brăila care să măture piețele buzoiene. Era vorba de Astru Grup SRL, o societate ce a avut contracte pe bani frumoși și cu societatea din subordinea Primăriei Galați, dar și ceva probleme cu inspectorii ITM, care în urmă cu 3 ani susțineau că au găsit 19 angajați fără forme legale la firma Astru Grup SRL Brăila. La finele anului trecut, însă, Piețe, Târguri și Oboare SA a atribuit altei firme contractul. Este vorba de Rer Ecologic Service SA Buzău, care va încasa 207.479  lei fără TVA.” Nu o să comentăm acum, ci după ce terminăm documentarea vizavi de legăturile dintre conducerea societății benefiare și firma din Brăila, suntem foarte aproape de final, dar și a motivelor care au stat la baza încetării relațiilor contractuale. O să vă surprindem, așa că vom reveni.

INCENDIAR Cum a scăpat directoarea Zisu de juristul instituţiei în favoarea finei sale!

Chiar dacă Ambulanţa Buzău a fost reprezentată în 2013 şi 2014 de un jurist angajat pe bază de contract, care nu a pierdut nici un proces important, directoarea instituţiei a încercat în tot acest timp şi a reuşit până la urmă să-l îndepărteze şi s-o aducă pe sora sa, Denisa Trifan. Aceeaşi persoană care a reprezentat Ambulanţa în mai multe procese, unele cu un deznodământ fatal pentru anumiţi angajaţi, cum ar fi concedierea unora dintre ei.

Amănunte, luni dimineaţă! 

Piaţa Centrală, o mizerie pe bani publici!!!

Am fost, fără să vreau, pentru că mi-e scârbă să merg în ţigănia care a devenit de câţiva ani Piaţa Centrală, chiar înainte de Crăciun, să cumpăr ceva ce n-am găsit în moderna piaţă construită de Urbis în Dorobanţi, acolo unde stau. Şi mi-am dat seama ce carte de vizită de doi lei avem, dacă în buricul târgului, acolo unde ar trebui să ne mândrim la câţi bani s-au băgat cu un obiectiv de mare clasă, nu dăm decât peste jeg, trafic şi riscul de rămâne fără economii din cauza hoţilor obişnuiţi ai zonei.

Administrată de SC Pieţe Târguri şi Oboare, o societate ţinută artificial în viaţă de Primăria Buzău, devenită de aproape şase ani un sac fără fund dar şi fără nici un fel de rezultate vizibile, poate doar bunăstarea unora ajunşi pe funcţii de conducere şi care de la bloc s-au mutat la vilă pe Prutului colţ cu Transilvaniei, cu salarii de merit de peste o juma de milion la sfârşit de an, Piaţa Centrală e dovada vie a incompetenţei unor personaje recompensate politic după cât de tare au strigat în alegeri. La fel şi Piaţa Crâng, mistuită în urmă cu ceva timp de un incendiu, reabilitată de rude pe bani frumoşi şi împărţită la rude pe ochi frumoşi.

Dar vrem să începem anul în forţă, aşa că ne oprim aici, nu înainte de a anunţa un reportaj incendiar, primul pe 2015, cu toate matrapazlâcurile de la PTO, şi cum un jeg administrativ, ne referim strict la Piaţa Centrală, poate şi la cea de la Crâng, câteva inginerii financiare şi o mare doză de nesimţire, transformă un simbol într-o afacere de famiglie deosebit de profitabilă. Iar pentru comercianţii care mai au bonuri lăsate de clienţi, nu contează dacă pentru fructe sau pentru legume, ar fi de preferat KIWI că detoxifiază, le pot da ei ştiu unde, dacă mai vor un spaţiu comercial şi anul viitor.

LA MULŢI ANI, şi pe 5 ianuarie, citiţi şi vă cruciţi:

O AFACERE JEGOASĂ CARE PUTE RĂU DE TOT:

PIAŢA CENTRALĂ - RAIUL MAFIOŢILOR!!!

GHIVECIU, PUŞCĂRIABILUL CU ÎNCĂ TREI CAPETE... DE ACUZARE

Acest , fost, Gigi Becali, investitor în fotbal, mai degrabă un Băhăian autohton, care ameninţă ziariştii că renunţă la imunitatea parlamentară pentru a le lua gâtul, e tot mai aproape de Puşcărie.

Marian Ghiveciu, a cărui televiziune prestează şantajul pe faţă pentru  a acapara piaţa de publicitate din judeţ, s-a ales astăzi, potrivit site-ului www.costintanasescu.com, cu încă trei capete noi de acuzare, în dosarul terenurilor. Dovadă că nici negocierea cu care se lăuda atunci când l-a denunţat pe fostul ministru Cristian David, în cazul şpăgii de 500 de mii de euro nu a funcţionat.

Se complica procesul baronului Marian Ghiveciu, unde procurorii DNA au extins acuzatiile. Astazi, la ICCJ, un nou termen de judecata

Procesul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in care deputatul PSD Marian Ghiveciu este judecat pentru infractiuni de coruptie, are un nou termen astazi, 10 decembrie 2014. Ghiveciu a fost deferit justitiei de procurorii DNA pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial. 
Intre timp, cu acordul instantei supreme, procurorii DNA au extins acuzatiile pentru care este judecat baronul rosu: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.), abuz în serviciu în formă calificată (art.248 ind 1 C.p.), falsul material în înscrisuri oficiale (art. 288 C.p.), falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.), uzul de fals (art. 291 C.p.). VEZI AICI DOSARUL DE LA 1CCJ

In acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata Nicolae Costache, fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buzau, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata, si Dumitru Borcan, sef al Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei si membru in Comisia Locala Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar.

Potrivit rechizitoriului Directiei Nationale Anticoruptie, in perioada 2005-2006, la instigarea lui Marian Ghiveciu, atat Borcan cat si Costache, profitand de functiile detinute si prin incalcarea atributiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea in mod nelegal a doua titluri de proprietate pentru terenuri in zone cu potential imobiliar, datorita vecinatatii cu drumul european, in favoarea unor persoane care nu erau indreptatite sa primeasca acele titluri de proprietate. Mai grav, este ca, ulterior, aceste terenuri au fost cumparate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obtinut titlurile, folosind aceasta metoda. Dosarul in care a fost trimis in judecata de procurorii DNA de fapte de coruptie reintra pe rolul Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie si se va judeca, astazi, de la ora 12,00.

Ce au spus procurorii DNA
Deputatul PSD Marian Ghiveciu a fost trimis in judecata de procurorii DNA, in decembrie 2011, sub acuzatia de "instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata".

Alaturi de acesta, a mai fost trimis in judecata Nicolae Costache, fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buzau si membru in Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata.

Al treilea personaj, trimis si el in judecata, a fost Dumitru Borcan, sef al Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei si membru in Comisia Locala Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata si fals material in inscrisuri oficiale - comisa in realizarea scopului urmarit prin infractiunea de abuz in serviciu. La momentul comiterii infractiunilor, Marian Ghiveciu era administratorul mai multor societati comerciale.

Care sunt acuzatiile procurorilor
In perioada 2005-2006, la instigarea lui Marian Ghiveciu, Dumitru Borcan si Nicolae Costache, profitand de functiile detinute si prin incalcarea atributiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea in mod nelegal a doua titluri de proprietate pentru terenuri in zone cu potential imobiliar, datorita vecinatatii cu drumul european, in favoarea unor persoane care nu erau indreptatite sa primeasca acele titluri de proprietate.In acest scop, Dumitru Borcan a falsificat mai multe inscrisuri oficiale, emise de Primaria Merei si inregistrate la O.C.P.I. Buzau. Ulterior, aceste terenuri au fost cumparate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obtinut titlurile in modalitatea descrisa mai sus. Persoanele care detineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior in mod legal, au fost prejudiciate cu suma totala de 1.956.010 lei. Totodata, avantajul patrimonial realizat in modalitate descrisa mai sus este de 3.247.945 lei, reprezentand valoarea reala a terenurilor obtinute in baza actelor de proprietate emise nelegal si cumparate de Marian Ghiveciu. La acel moment, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand celor trei inculpati.

Cum a fost deconspirata afacerea ilegala cu terenuri de la Merei a deputatului PSD Ghiveciu Marian

Inginerul buzoian Vasile Constantin este cel care a dat in vileag intreaga afacere cu terenuri pentru care deputatul PSD Marian Ghiveciu este judecat acum pentru instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Tot el este cel care a sesizat mai departe DNA Ploiesti si a cerut intocmirea actelor premergatoare cercetarii penale. Initial, pentru ca identificase unele nereguli in documentele cadastrale, prin intocmirea unui alt titlu de proprietate pentru un anume Constantin Turturica, inginerul Vasile Constantin a reclamat la Prefectura ca nu poate intocmi documentatia pentru a-si infiinta o statie peco cu punct de racordare pe tarlaua 89. Terenul fusese preluat de Primaria Merei de la IAS Stalpu, prin ordin de prefect, pentru punerea in posesie a mai multor cetateni din comuna. Vasile Constantin detinea in tarlaua respectiva 2 ha de teren. In total, tarlaua revendicata avea 101,5 ha.

Situatia nu a fost clarificata la nivel local si nici titlul de prorietate pe numele lui Constantin Turturica nu a fost anulat, astfel cazul a ajuns in atentia DNA la sesizarea inginerului Vasile Constantin. Potrivit informatiilor prezentate anterior, rasucirea planului parcelar la 90 de grade a fost manevra prin care, in perioada 2005-2006, mai multe persoane din comuna Merei au fost deposedate de suprafete de teren importante pe care le detineau in zone cu potential imobiliar. Parcelele respective erau invecinate cu drumul European 85 si acolo ar fi trebuit sa se construiasca un important centru comercial. Acesta a fost si motivul pentru care a si fost pusa la cale toata afacerea ajunsa ulterior in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie care in decembrie 2011 l-au trimis in judecata pe deputatul PSD de Buzau, Marian Ghiveciu, sub acuzatia de "instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata", la finalul unei anchete care dezvaluia o implicare a sa in eliberarea unor certificate de proprietate false.

Alaturi de acesta, au mai fost trimisi in judecata Nicolae Costache (fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buzau si membru in Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor), in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata, Dumitru Borcan (sef al Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei - judetul Buzau si membru in Comisia Locala Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata si fals material in inscrisuri oficiale - comisa in realizarea scopului urmarit prin infractiunea de abuz in serviciu.

Procurorii l-au acuzat pe deputatul Marian Ghiveciu care, la momentul comiterii infractiunilor, era administratorul mai multor societati comerciale, ca in perioada 2005-2006, i-a instigat pe Dumitru Borcan si pe Nicolae Costache, care, profitand de functiile detinute si prin incalcarea atributiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea in mod nelegal a doua titluri de proprietate pentru terenuri in zone cu potential imobiliar, datorita vecinatatii cu drumul european, in favoarea unor persoane care nu erau indreptatite sa primeasca acele titluri de proprietate. In acest scop, sustin procurorii, Dumitru Borcan a falsificat mai multe inscrisuri oficiale, emise de Primaria Merei si inregistrate la O.C.P.I. Buzau. Recompensa ar fi constat intr-un autoturism de cateva zeci de mii de euro. Ulterior, aceste terenuri au fost cumparate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obtinut titlurile in modalitatea descrisa mai sus.

Persoanele care detineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior in mod legal, au fost prejudiciate cu suma totala de 1.956.010 lei. Totodata, avantajul patrimonial realizat in modalitatea descrisa mai sus este de 3.247.945 lei, reprezentand valoarea reala a terenurilor obtinute in baza actelor de proprietate emise nelegal si cumparate de Marian Ghiveciu. In momentul trimiterii dosarului in judecata, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand celor trei inculpati.

La termenul din data de 17 februarie au fost audiati sase angajati ai Oficiului Judetean de Cadastru Buzau, in activitate si in perioada 2004-2006, perioada in care au fost falsificate mai multe inscrisuri oficiale. Printre acestia, a dat explicatii mai bine de trei ore si Maria Vlasceanu, cea care, la acel moment era reprezentantul Oficiului de cadastru pe zona Merei, unde supraveghea punerea in posesie si era responsabila de intocmirea actelor de proprietate asupra terenurilor. Ea, impreuna cu un topograf, ar fi intocmit documentele pentru vanzarea terenurilor in cauza. De altfel, Maria Vlasceanu pare sa fi iesit cea mai sifonata din toata aceasta afacere, acuzatiile indreptandu-se acum impotriva ei si a sefului Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei ,Dumitru Borcan.

La termenul urmator, stabilit pentru data de 18 martie, urmeaza sa fie audiati alti cinci martori citati de instanta. De asemenea, luna viitoare va fi ales evaluatorul pentru terenuri si un topometrist care sa masoare suprafetele revendicate de partile pagubite. Asta, dupa ce avocatii deputatului Marian Ghiveciu au cerut o expertiza topografica.

Averi evaporate dupa ridicarea sechestrului?

Cu putin timp inainte de alegerile generale din decembrie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis retrimiterea dosarului de coruptie in care este inculpat deputatul PSD de Buzau Marian Ghiveciu catre Directia Nationala Anticoruptie pentru refacerea actului de sesizare a instantei. De asemenea, magistratii Sectiei Penale a Inaltei Curti au decis si anularea masurilor de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile deputatului buzoian. Intre timp, averile celor trei s-ar cam fi evaporat. In timp ce deputatul Ghiveciu, se presupune, si-ar fi trecut mare parte din bunurile detinute, pe numele unei anume doamne Iordache, Borcan ar fi divortat de sotie, trecand si averea pe numele acesteia.

Intre timp DNA a refacut documentul, iar dosarul se afla in judecata pe fond de ICCJ.

Toate partile vatamate in dosar cer acum repunerea in situatia anterioara savarsirii infractiunilor, desfiintarea totala a inscrisurilor respective si obligarea inculpatilor la plata unor sume importante de bani, drept despagubire.

Pe cine nu laşi să moară: Cojocea turnătorul şi mita de la Consiliul Judeţean!

Mamulos, finul clanului Mocanu și trădător în favoarea lui Bâgiu la alegerile din 2012, pentru a-și păstra postul călduț în CJ, a mușcat se pare mâna care l-a hrănit până acum. Fiindcă fără el, spun sursele noastre, procurorii DNA nu ar fi putut realiza flagrantul de sâmbătă, Dragoș Cojocea dându-l în primire de dimineață pe șeful său, fapt care le-a permis oamenilor legii să-l surprindă când lua banii. Filmul evenimentului este cunsocut, așa că nu vom reveni asupra celor întâmplate, cu mențiunea că aseară judecătorii au emis mandat de 30 de zile pentru președintele CJ și finul său Florin Colgiu. Ceea ce nu s-a spus însă e că cercetările sunt în toi și au fost extinse, spun sursele noastre, iar foarte curând, unul dintre vicepreședinții CJ, nu-i vom da numele deocamdată, i se va alătura lui Bîgiu în arest, fiind la rândul său intermediar în alte șpăgi primite de acesta. Vom reveni.

Incendiar: Coincidență sau premeditare?! A plecat în America chiar înainte de arestarea lui Beganu!

După dezvăluirile de ieri, când susțineam, în baza unor informații de ultimă oră, că deputatul buzoian Cezar Preda nu prea ar fi străin de afacerea cu pădure în care omul de afaceri Gheorghe Ceteraș și fostul prefect Paul Beganu alături de alții sunt arestați, am primit mai multe telefoane care au completat tabloul și ne-au pus serios pe gânduri. Cum există însă prezumția de nevinovăție, chiar și în cazul acuzaților de mită și trafic de influență, n-o să tragem o concluzie, ci vom prezenta faptele așa cum ne-au fost ele aduse la cunoștință. Adică, înainte cu doar cu două zile de a fi săltat de mascați și dus la sediul DNA Ploiești fostul prefect Paul Beganu, politicianul buzoian, spun sursele noastre, și-a făcut rapid bagajele și a plecat în America, probabil conform unui patent experimentat deja la PSD, vezi cazul Nicușor Constantinescu. Ceea ce ne duce la întrebarea firească, coroborată cu informațiile pe care le avem, acelea potrivit cărora afaceristul mituitor Ceteraș ar fi fost adus la Buzău chiar de deputatul democrat liberal, mai nou doar liberal: ”Coincidență sau premeditare, domnule Preda?” 

EXPLOZIV: Pe cine va trage Beganu după el la pușcărie?!

Dorința unora de îmbogățire, iar atunci când au primul milion de euro, de a face altele și altele, de parcă ar mânca cu două guri, i-a determinat pe unii parlamentari buzoieni să comită tot felul de ilegalități, care au îngroșat coada la DNA și ne-au dat nouă subiecte tari. N-o să mai vorbim de cazul deputatului Marian Ghiveciu, este notoriu și nu vrem să plictisim, pentru că alt caz foarte interesant se prefigurează la orizont.

Fostul prefect Paul Beganu se va duce la pușcărie, de asta nu se mai îndoiește nimeni, însă întrebarea e pe cine va mai trage după el, fiindcă avem informații că un alt parlamentar buzoian este băgat până la gât în afacerea din care unii și-au luat șpăgi de milioane de euro. Sursele noastre spun că Beganu nu a acționat de capul lui, ci la comandă politică, mai precis la ordinul pe atunci președintelui PDL, deputatul Cezar Preda, cel care de altfel l-a și ajutat să ajungă prefect. Preda ar fi, se spune în anumite cercuri, cel care l-a adus pe omul de afaceri Gheorghe Ceteraș la Buzău, iar șpaga de un milion pe care a luat-o șeful Casei Albe ar fi fost doar un mizilic în comparație cu cea a parlamentarului, dublă după unii.

Nu am fi aflat acest lucru, dacă la mijloc nu ar fi intervenit și altă persoană, mai precis avocatul lui Paul Beganu, nimeni altul decât președintele aproape defunctului PMP Buzău, Nicu Cristian, care sub euforia momentului probabil, ar fi declarat că nu se lasă până nu-l bagă și pe Preda la pușcărie. Pentru că, spune acesta, clientul său a făcut ce a făcut la comandă, iar Preda ar fi singurul vinovat de situația în cauză. Cunoscute fiind sentimentele lui Nicu Cristian, și condițiile în care acesta a plecat din PDL pe ușa din dos, tindem să-l credem, fiindcă omul la beție și la supărare spune adevărul, iar avocatul probabil e supărat tare rău, că de alte stări deocamdată nu o să-l bănuim... Vom reveni că va fi tare interesant cum vor evolua lucrurile.

Prima stenogramă din dosarul lui Beganu:

Interceptări ambientale

Ștefan Feraru a avut o discuție, pe 21 octombrie 2014, înregistrată ambiental, cu avocatul Mihail - Cosmin Vasile, despre șpăgile date de Ceteraș.

Feraru: Bine! Se-aude... eu îți spun ce se-aude... la Gura Teghii în jur de un milion de euro...

Vasile: Doamne ferește...

Feraru: Serios! N-auzi...? M-am speriat... când am auzit!

Vasile: Mă, Gabi, nici eu n-am luat atât! Dă-o în ...

Feraru: Nu știu cât au luat ei!

Vasile: Dă-o în ... că nici eu n-am luat atât!

Feraru: Au luat și ei jumăte, dă-i în ...

Vasile: Ce să ia jumate, mă? Cinci sute de mii?

Feraru: Da!

Vasile: N-a luat, mă!

Feraru: Du-te, mă!

Vasile: Gabi, vrei să-ți spun ceva, Gabi? Le știu sumele, mă!

Feraru: Îm!

Vasile: Eu le știu... păi, da’...

Feraru: Hai, mă, c-au luat, mă!,

Vasile: Băi, Gabi!

Feraru: ... nu ieșea așa...

Vasile: Îm-îm! Greșit! Toată lumea le-a... le-a făcut nu știu ce...

Feraru: Le-a înflorit, ă?

Vasile: Rău! Ascultă-mă, ce spun! Știu sumele .. Am văzut și... așa... știi? N-am avut eu treabă, nu m-am dus, n-am... ...

Feraru: N-a fost și DNA-ul de a întrebat de ei?

Vasile: De cine?

Feraru: De dosaru’ ăsta! Și am înțeles că ăștia de lângă... cum îi cheamă?... să nu recunoască, dracului!

Vasile: Ce să ia, mă?

Feraru: O sută de mii de euro!

Vasile: Doamne ferește! Feraru: Ai grijă să nu recunoască, dracului!

S-a pornit tăvălugul: Antifrauda a dat drumul dosarului de evaziune EUROAVIPO!

Din ce în ce mai aproape sunt procurorii de arestări spectaculoase și la Buzău, spun surse judiciare, asta după ce zilele trecute, Dosarul de Evaziune al afaceristului George Ivănescu a pornit pe calea justiției. Stagnat mai mult timp în urma sforilor trase de  patronul EUROAVIPO Poșta Câlnău, bun prieten cu actualul șef al finanțelor locale dar și cu fostul ministru Daniel Chițoiu, la ungerea căruia a pus umărul și nu numai Ivănescu, dosarul este unul cu multe tentacule, implicate fiind peste 100 de firme, o adevărată caracatiță cu un prejudiciu pe măsură, câteva sute de milioane de euro. Noi am fost primii care au tras un semnal de alarmă, chiar de la sfârșitul anului trecut, când prezentam caractița mafiotă și susțineam că acesta poate fi ușor acuzat de un atentat la siguranța națională. Iar pentru cei care nu-și mai amintesc, reluăm astăzi dezvăluirile de atunci, în speranța că și ele vor putea ajuta nu numai procurorii care se ocupă de caz, dar în special magistrații care-l vor judeca, să ia o decizie corectă.

Firmele lui Ivănescu – ATENTAT LA SIGURANŢA NAŢIONALĂ

 Aşa cum am promis, prezentăm astăzi a parte din firmele prin care George Ivănescu, afacerist de Poşta Câlnău, a reuşit să ţepuiască Statul Român cu sute de milioane de euro, bani pentru care în orice ţară civilizată şi fără pedeapsa capitală ar fi primit o condamnare cel puţin pe viaţă.

 Şi o să începem cu EUROAVIPO, datoare la bugetul de stat la data de 31.05.2013, cu suma de 58.006.878 RON. Urmată de Compania de Supraveghere IGSRL, cu 27.532.583 RON şi WHS Look Trans SRL, cu 8.175.597 RON. După care, mai vin Visteria Industries SRL, cu 18.535.855 RON, Moto Ferm 2004, cu 2.902.361 RON, OTZ Grup Solutions SRL, adică firma aia de cărători de bere, cu 2.361.408 RON, Principal Food Industries SRL cu 2.126.811 RON.

Cele mai mari datorii, a se citi ţepe date de Ivănescu la Bugetul de Stat le au firmele Waldy Com Sales and Logistic SRL, nu mai puţin de 141.227.769 RON şi Principal Company SA, cu 268.611.307 RON. Alte trei firme prin care Statul a fost prejudiciat cu zeci de milioane sunt, PCB Logistics and Distributions SRL, cu 19.979.252 RON, EuroAvipo Grup SA, cu 46.864.141 RON, şi OTZ Central, cu doar 150.757 RON.             Adică, la un calcul simplu, numai prin aceste firme, care încă n-au fost executate silit de stat, cum s-ar fi întâmplat în orice ţară cu o economie adevărată, nu de cumetrie,  Bugetul a pierdut 596.474.719 RON, adică peste o sută de milioane de euro. Şi asta nu e tot, pentru că întreaga caracatiţă mafiotă a lui George Ivănescu numără nu mai puţin de 188 de firme descoperite de noi, asupra cărora vom reveni zilele următoare cu noi date oficiale şi care pot fi găsite, dacă ştii unde să cauţi, chiar pe site-ul ANAF.

Ivănescu, ca să trecem la subiect, are în portofoliu, cel puţin atât am putut identifica noi, 188 de firme, în care este acţionar, el sau acoliţii săi, cu datorii imense la stat, mai precis 150 de milioane de euro, ceea ce, potrivit legii, reprezintă un ATENTAT la SIGURANŢA NAŢIONALĂ . Multe din aceste firme, spun sursele noastre, îşi desfăşoară activitatea pe raza judeţului nostru, sau sunt înregistrate la Buzău, aşa încât revenea în sarcina Finanţelor din Buzău să se ocupe de recuperarea creanţelor şi să supravegheze activitatea lor.

Doar că, Ivănescu a încercat, ca şi cu alţi directori aflaţi la conducere până să ocupe postul Liviu Ilie, să fenteze plata datoriilor, prin diferite artificii, unul mai ilegal ca altul. Nu i-a mers, aşa încât singura soluţie a rămas schimbarea lui Ilie şi aducerea pe post a unui om mai maleabil. Şi cum George Ivănescu avea multe relaţii la Bucureşti, una dintre ele deschizându-i uşa chiar la şeful ANAF, Gelu Ştefan Diuaconu, împreună cu care a făcut afaceri bune în trecut, vom vorbi şi despre afacerea DUTTY FREE, a apelat la acesta, iar Ilie a fost mutat la Piatra Neamţ, unde statul a cheltuit mult mai mult cu el decât dacă-l lăsa la Buzău. Dar asta e altă poveste, foarte interesantă de altfel, asupra căreia vom reveni zilele următoare.

Până atunci însă, iată doar un exemplu cum acţiona George Ivănescu pentru a-şi spori afacerile şi a căpuşa statul căruia nu numai că nu-i plătea datoriile, dar îi lua şi banii sub formă de TVA, poveste apărută într-o publicaţie on line în această vară.

Mafia alcoolului, coordonata de Grupul Murfatlar

Cu zeci de firme detinute in mod direct si cu altele controlate prin intermediari, cu offshore-uri ascunse prin Panama si Insulele Virgine, patronii Murfatlar – George Ivanescu, Catalin Bucura si fratii Emanuel si Serban Dobronauteanu – deruleaza o incredibila schema financiara prin intermediul careia pagubesc statul roman cu sute de milioane de lei.

Ingineria celor patru baroni ai alcoolului vizeaza obtinerea de TVA de la stat si evitarea platii taxelor fiscale prin declararea insolventei firmelor pe care le detin. Societatile detinute de cei patru afaceristi isi cer una alteia insolventa, isi vand intre ele active si isi cesioneaza incrucisat creante. In acest mod, George Ivanescu, Catalin Bucura si fratii Dobronauteanu detin controlul in comitetele creditorilor, hotarand care datorii trebuiesc platite si care nu si, mai ales, genereaza o suveica a TVA de recuperat de la stat.

Afacerea Euroavipo SA

Inmatriculata la domiciliul actionarului George Ivanescu, in satul Posta Calnau – judetul Buzau, societatea Euroavipo SA a fost multi ani instrumentul prin care se procesa alcoolul rafinat importat in special din Spania. Tot prin aceasta firma s-a derulat si afacerea cu magazinele duty-free. La cererea actionarilor, SC Euroavipo SA a intrat in insolventa in aprilie 2012. La acea data, firma avea datorii bugetare de 50 milioane de lei, dar avea si de recuperat peste 400 milioane lei. Numai ca marea majoritatea a banilor pe care Euroavipo SA ii avea de recuperat era tot de la firmele controlate de aceiasi actionari: Bucura, Ivanescu si fratii Dobronauteanu -  cum ar fi Hansa Distribution, OTZ Central, Principal Company, Euro Trade Invest, etc.  In plus fata de cele 400 de milioane de lei pe care Euroavipo SA ii avea de incasat, in dosarul de insolventa au mai aparut aproape 65 de milioane de lei pe care firma ii avea de primit de la stat sub forma de TVA. De fapt, aceste 65 de milioane de lei au reprezentat miza insolventei, fiind solicitate cu multa indrazneala Fiscului drept returnare de TVA. Interesant este insa modul in care s-au derulat tranzactiile ce au generat TVA de 65 de milioane de lei.

TVA pentru o tranzactie din… 2018

Pentru a genera in numele Euroavipo SA TVA de incasat de la stat in valoare cat mai mare, afaceristii cu alcool au recurs la trucuri contabile, cumparand pe hartie, tot de la firmele lor, bunuri pentru care s-au emis facturi in avans sau mutand diverse active de pe o firma pe alta. Dupa aceasta schema, Euroavipo SA a achizitionat, desi se afla in insolventa, fabrica de alcool de la Ploiesti apartinand tot grupului de interese Murfatlar. Tranzactia, efectuata in plin proces de insolventa, s-a incheiat la data de 25.09.2012. Pentru suma de 67,146 milioane de lei, Euroavipo SA a cumparat de la firma Visteria Industries SRL fabrica de produse alcoolice din Ploiesti. „Cumparat” este un mod de a spune, caci, in realitate, nu s-a achitat niciun leu. Potrivit contractului de vanzare-cumparare nr. 1.341, Euroavipo SA s-a angajat sa achite o prima rata de 10% din pretul total de 67,146 milioane lei la data de… 31.10.2018, iar ultima rata, in… 31.10.2022. Asadar, fara a plati de fapt nici un leu, Euroavipo SA a generat o schema pentru a solicita statului decontarea a peste 12 milioane lei TVA.

„Vaca” de muls TVA

Vanzarea-cumpararea fabricii a fost doar un vehicul pentru ca Euroavipo SA sa acumuleze TVA de primit de la stat. Acest fapt este certificat si de actionariatul firmei ce a vandut fabrica de alcool de la Ploiesti. Verificand istoricul SC Visteria Industries SRL reiese clar ca aceasta face parte tot din grupul de interes al acelorasi patroni, Catalin Bucura fiind chiar actionar direct. Pana nu demult, firma Visteria Industries – inmatriculata, coincidenta, tot in Posta Calnau – a fost detinuta chiar de catre cumparatorul fabricii de la Ploiesti, adica SC Euroavipo SA. Pentru ca schema penala sa se inchida intr-un cerc perfect, dupa ce a vandut fabrica de alcool de la Ploiesti, firma SC Visteria Industries SRL a intrat si ea in insolventa dupa numai cateva luni. Era si firesc, caci dupa tranzactia cu fabrica de alcool, Visteria Industries SRL, in calitate de vanzator, se incarcase cu TVA de plata la stat.

Bani recuperati din facturari incrucisate

Suma cea mai mare de TVA de recuperat in numele Euroavipo SA a provenit dintr-o alta tranzactie la fel de suspecta. Tot in plin proces de reorganizare, Euroavipo SA a decis sa achizitioneze mari cantitati de materii prime necesare producerii de alcool de la SC Global Engineering SRL. Incheiate pe 3, 4 si 8 octombrie 2012, contractele cu SC Global Engineering SRL au totalizat 283,9 milioane de lei, suma pentru care s-a emis factura de avans. Aferent celor 283,9 milioane de lei, patronii Euroavipo SA au calculat ca au de recuperat de la stat TVA in suma de 54,317 milioane de lei. Suspiciunile privind decizia contractarii unor cantitati imense de materii prime facturate in avans cu scopul de a genera TVA de recuperat de la stat sunt alimentate si de istoricul firmei furnizoare de materii prime, SC Global Engineering SRL. Firma este detinuta de Catalin Florian Vasilescu, nimeni altul decat fostul partener al patronilor Ivanescu, Bucura si Dobronauteanu in societatile Fermele Murfatlar SA, Signus Romania Distributions SA, Hansa Distributions SRL. Asadar, tot o afacere facuta in interiorul aceluiasi grup de interese, afacere din care s-a nascut suma de 54,317 milioane de lei de recuperat de la stat.

Taxe neacceptate la masa credala

Patronii Euroavipo SA au mai avut o miza pentru a cere insolventa firmei: datoriile catre Autoritatea Nationala a Vamilor – Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale Galati (ANV – DRAOV). Calculate ca fiind in cuantum de 27 de milioane de lei, taxele Euroavipo SA catre ANV nu au fost nici pana in prezent achitate si sunt slabe sanse de a mai fi recuperate vreodata. Caci, desi ANV – DRAOV Galati a solicitat inscrierea la masa credala a Euroavipo SA cu suma de 27,727 milioane de lei, creanta a fost initial admisa sub conditie suspensiva, deoarece Euroavipo SA a contestat obligatiile sale de plata. Apoi, la solicitarea altor creditori – evident, tot firmele patronilor Murfatlar, judecatorul sindic de la Tribunalul Buzau a inlaturat creantele Vamii din tabelul preliminar al creantelor. Comitetul creditorilor a fost format tot din firme controlate de grupul Ivanescu, Bucura, Dobronauteanu: Hansa Distribution SRL, Signus Romania Distributions SA si Garland Industries Limited.

Actiuni gajate – ferite de executare

Deoarece Euroavipo SA detine 41,94% din SC Murfatlar Romania SA – o alta afacere bagata in insolventa tot la cerere – patronii Ivanescu, Bucura si Dobronauteanu si-au luat masuri pentru a proteja pachetul mentionat de actiuni de o eventuala executare.  Actiunile detinute de Euroavipo SA la SC Murfatlar Romania SA au fost puse gaj in favoarea unor alte firme controlate de aceiasi patroni. Astfel, peste 3 milioane de actiuni detinute de Euroavipo SA la Murfatlar Romania au fost puse gaj pentru Signus Romania Distributions, iar alte 7,651 milioane de actiuni au fost gajate in favoarea Garland Industries LTD. In spatele acestor firme se afla aceleasi personaje.

Rotirea creantelor

O alta schema folosita a fost aceea de rotire a creantelor intre firmele grupului. In cazul de fata, Euroavipo SA a cumparat de la United Euro Distribution creanta pe care aceasta firma o avea de incasat de la OTZ Central. Apoi, imediat a fost bagata in insolventa si firma United Euro Distribution.  In numarul de maine al cotidianului NATIONAL vom publica un material privind o uriasa spalare de bani, facuta in Insulele Virgine de o firma a controlata si bagata in insolventa de Ivanescu, Bucura si fratii Dobronauteanu. SURSA: http://www.enational.ro/