IMPORTANT: In cea mai mare parte, continutul acestui site este, sau se vrea, un pamflet. Cei care nu cred, sau se simt vizati, mai au o sansa, dialogul si sa ne convinga ca am gresit, la noi amenintarile nu tin. Daca nu, justitia sa stabilieasca unde se termina pamfletul, si incepe cu adevarat calomnia, iar noi ne vom supune. Riscul e juma-juma, si asa va ramane pana la proba contrarie. SI MAI IMPORTANT: Sambata, duminica si de sarbatorile legale, daca nu se intampla ceva cu adevarat important, va lasam sa respirati. Adica nu vom scrie nimic de nimeni, nu de alta, dar trebuie sa ne incarcam si noi bateriile
 
Nu sunt misogin și nu am spus niciodată că o femeie e proastă, jur, chiar dacă aruncă șamponul când se află sub duș și citește că loțiunea e pentru păr uscat. Dar o să-mi calc pe inimă și o să...

 

Publicitate

 

Senzațional: Vicele Sebi Radu a făcut pușcărie în Germania pentru furt?!

Strigă pe toate drumurile împotriva primarului Boșcodeală, și-a dat demisia din funcția de viceprimar al Buzăului, și se visează primar în locul fostului său șef, pe care-l denigrează acum, după ce în urmă cu puțin timp îi ridica osanale. Astfel de oameni  nu merită prea multă atenție, de aceea nici nu-i vom da, cu singura mențiune că trebuie să spunem totuși cine este Sebi Radu, fost lider sindical, fost pedelist de frunte și responsabil cu cotizațiile pe care le cam prăduia, și viitor fost pesedist, pentru că mâine va fi dat afară din partid. Sursele noastre spun că, în trecutul său nu prea îndepărtat, după Revoluție, Sebi a plecat și el ca tot românul să facă un ban afară, în Germănica, unde se pare că a făcut și ceva zile de pușcărie, pentru același lucru în care este acum arestat și cumnatul său, furt. Deci o familie de hoți, cum ar spune cineva, deși acest fapt este cel mai puțin îngrijorător pentru Sebi Radu. Despre care aceleași surse ne-au declarat că este implicat și într-o afacere cu aparatură medicală cu proveniență dubioasă, și cu facturi puțin contrafăcute, acesta fiind de fapt motivul pentru care și-a dat demisia, și nu nepotrivirea de caracter cu primarul Boșcodeală, așa cum a susținut. Vom reveni.

EXCLUSIVITATE: Cine va fi viceprimar în locul lui Sebi Radu?!

Deşi surse puse să „scape” informaţii la presă l-au dat mai mult ca sigur pe consilierul municipal Alexandru Dunel ca posibil înlocuitor al viceprimarului demisionat avem o informaţie nouă. Sursele noastre spun că actualul director al Căminului de Bătrâni, Daniel Lambru va fi votat în unanimitate de consilieri la următoarea şedinţă a CLM. Vom reveni cu amănunte.

Dosarul lui Ghiveciu, ultimul capitol... de la 2 la 7 ani!

Mâine are loc audierea ultimului martor în procesul deputatului Marian Ghiveciu. Baronul PSD riscă până la 7 ani de închisoare.

Citește mai departe:Dosarul lui Ghiveciu, ultimul capitol... de la 2 la 7 ani!

Incendiar: Ce politician buzoian i-a luat șpaga lui Beganu și de ce?!

Înainte de a trece la fondul problemei, o să fac doar câteva considerații, aparent fără legătură, dar care mâine vor întregi un tablou al corupției pe care și la Buzău o întâlnim la toate palierele politice. Așa că, încep prin a spune că în Servicii intri dacă vrei sau vor alții, dar nu mai ieși definitiv decât atunci când clopotul trage de veșnică pomenire, iar apropiații aruncă o mână de pământ peste sicriul coborât în lacrimile asistenței. De aceea, nu am crezut circul ieftin girat din dreapta de deputatul Cezar Preda, fost șef al Comisiei de Control a SRI, pe care actualul șef l-a făcut după audierea lui Coldea spunând că ce bine și frumos e la ei și cum panarama aia de Udrea a vrut să arunce o pată nemeritată pe obrazul bucălat al acestor neprihăniți care înainte de 1989 ucideau pentru protejarea statului comunist de drept. De altfel, pentru cei avizați, privirea lui Preda spunea totul, și chiar am analizat imaginile, ca să-mi dau seama că trăiesc o farsă ieftină, de un fariseism bine antrenat din partea unor foști, actuali și viitori subalterni ai celui chemat să răspundă  DA la întrebarea, „Nu-i așa că Udrea minte?” Pentru că, fiind un cunoscător al politicii, o spun cu modestie, timp de peste 20 de ani de când scriu despre oamenii care ne conduc, tind să-i dau crezare Elenei Udrea atunci când spune că banii la partid vin din șpăgi, și nu numai la nivel central, ci chiar în teritoriu.

Acum însă trec la subiectul anunțat de ieri, și spun că, potrivit informațiilor primite de la surse credibile, Paul Beganu protejează pe cineva atunci când refuză să dea nume în cazul șpăgii de un milion de euro pentru pădurile retrocedate ilegal la Gura Teghii. E o concluzie logică spun eu, pentru că dacă banii ar fi rămas la el, nu s-ar fi confruntat cu grave probleme financiare în prezent, în special familia sa, despre care sursele noastre spun că n-ar mai avea nici măcar cu ce să-și plătească utilitățile. Mai mult, avem informații potrivit cărora fostul prefect, din cauza consumului nervos, ar fi ajuns în arest o stafie, gata să clacheze în orice moment, și probabil că doar o teamă mai mare decât cea de pușcărie i-a încleștat gura și refuză să dea amănunte anchetatorilor. Înainte de a merge mai departe însă, o să prezentăm faptele, cu citarea sursei desigur, opiniadebuzău.ro, referatul procurorilor, cel care a dus la arestarea lui Paul Beganu, pornind de la o întrebare simplă dar cu un răspuns foarte complicat, pe care vom încerca să-l descâlcim zilele care urmează în baza datelor pe care le-am primit și noi pe surse și a corelațiilor logice între fapte:

CHIAR AȘA: Pe cine protejează fostul prefect Beganu în dosarul retrocedărilor ilegale de pădure de la Gura Teghii???

„Apele nu par să se limpezească în dosarul privind retrocedarea ilegală a peste 5.000 de hectare de pădure la Gura Teghii, iar lucrurile s-ar putea complica pentru fostul prefect Paul Beganu, pe care procurorii anticorupție îl vor în conti­nuare după gratii.

După două luni de arest, cel care este acuzat de procurorii anticorupție din Prahova că ar fi pus la cale întreaga afacere, avocatul Cosmin Mihail Vasile, va fi eliberat și pus sub control judiciar de către magistrații Curții de Apel Ploiești, în timp ce fostul prefect de Buzău, Paul Beganu, inculpat în acest dosar, rămâne în arest preventiv.

Judecătorii Curții de Apel Ploiești au decis, vineri noapte, ca fostul prefect de Buzău Paul Beganu, reținut la sfârșitul lunii noiembrie pentru ca ar fi luat mită un milion de euro de la un ­­afa­cerist din Ialomița pentru ca acesta să intre în posesia a 5.000 de hectare de pădure în localitatea Gura Teghii, să rămână în arest preventiv încă 30 de zile. Astfel, Beganu ar putea rămâne în arest preventiv cel puțin până în 18 februarie. O măsură similară a fost luată și în cazul omului de afaceri Gheorghe Ceteraș, acuzat că a oferit mită mai multor persoane, între care fostului prefect Beganu și judecă­torului Toader Neculae de la Judecătoria Pătârlagele, pentru a fi împroprietărit cu cele 5.000 de hectare de pădure, care au fost vândute ulterior unei firme străine. Decizia de joi a Curții de Apel Ploiești nu este definitivă, și a fost atacată deja cu apel.

Fostul prefect de Buzău Paul Beganu și alte trei persoane implicate în cazul retrocedării ilegale a peste 5.000 de hectare de pădure - avocatul Mihail Cosmin Vasile, Ion Irimia, angajat al Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva, și omul de afaceri Gheorghe Ceteraș - au fost arestați preventiv, în luna noiembrie a anului trecut, iar judecătorul Neculae Toader, de la Judecătoria Pătârlagele, implicat în același dosar, a fost pus sub control judiciar.

 Procurorii DNA Ploiești spun că fostul prefect de Buzău Paul Beganu, angajatul Direcției Silvice și judecătorul Neculae Toader ar fi luat mită 2.250.000 de euro pentru a favoriza retrocedarea ilegală a peste 5.000 de hectare de pădure, Toader fiind acuzat și de abuz în serviciu. Potrivit procurorilor DNA, Toader este suspectat că a primit 250.000 de euro mită pentru a pronunța o soluție favorabilă în dosarul retrocedării către un bărbat care a cumpărat drepturile litigioase de la moștenitorii legali. Procesul de retrocedare, judecat la Judecătoria Pătârlagele, a durat trei luni și a fost soluționat favorabil la al treilea termen.

În același dosar, fostul prefect de Buzău Paul Beganu este acuzat de luare de mită, abuz în serviciu, fals intelectual, instigare la fals intelectual și instigare la dare de mită, avocatul Mihail Cosmin Vasile este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și complicitate la dare de mită, Ion Irimia, angajat al Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva (eliberat din arest între timp și pus sub control judiciar), este acuzat de trafic de influență, și omul de afaceri Gheorghe Ceteraș, de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpă­rare de influență și trei infracțiuni de dare de mită, potrivit procurorilor DNA.

Potrivit procurorilor, procesul de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafețe de 5.134 hectare de teren forestier (­si­tuate pe raza comunei Gura Teghii, județul Buzău) în favoarea SC Forestiera Ardeleana SRL a fost nelegal, cauzând un prejudiciu de 89.787.721 de lei (echivalentul a 21,7 milioane euro) în dauna statului.” Sursa:opiniadebuzau.ro

Ce spun procurorii anticorupție – Comunicat DNA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Ploieşti au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de:

BEGANU PAUL, prefect al judeţului Buzău în perioada 2009-2012, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fals intelectual, instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, instigare la dare de mită; 

CETERAŞ GHEORGHE, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: constituire a unui grup infracţional organizat, cumpărare de influenţă, trei infracţiuni de dare de mită; 

TOADER NECULAE, judecător în cadrul Judecătoriei Pătârlagele, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:  luare de mită şi  abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit; 

VASILE MIHAIL COSMIN, avocat, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: constituire a unui grup infracţional organizat şi  complicitate la dare de mită; 

IRIMIA ION, angajat al Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă 

În ordonanţa de efectuare a urmăririi penale se arată că, în cauză, există date şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt: Procesul de reconstituire a dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 5.134 hectare de teren forestier (situate pe raza comunei Gura Teghii, judeţul Buzău) în favoarea SC FORESTIERA ARDELEANA SRL a fost nelegal, obţinerea dreptului de proprietate realizându-se în mod fraudulos, cu sprijinul unor persoane care au deţinut funcţii publice, acordat persoanelor care au promovat cererile de reconstituire a dreptului de proprietate. În acest mod s-a urmărit punerea în posesie şi valorificarea imediată a suprafeţei de teren.

Mecanismele de protejare şi sprijin a intereselor persoanelor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate s-au fundamentat pe o strategie complexă, care a vizat omisiunea luării măsurilor legale de către reprezentanţii cu atribuţii decizionale, prin necontestarea în termenul legal a hotărârilor pronunţate de către instanţele de judecată, neasigurarea suportului instituţional pentru completarea probatoriului solicitanţilor, precum şi urgentarea măsurilor administrative în vederea punerii în posesie, prin presiuni exercitate asupra reprezentanţilor ROMSILVA.

În acţiunea de revendicare promovată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL pentru suprafaţa de 5.132 ha terenuri forestiere, modul acţiune a fost conceput de Gheorghe Ceteraş, în calitate de cumpărător al unor drepturi litigioase de la moştenitor al unei presupuse persoane îndrituite, de către Paul Beganu, prefect al judeţului Buzău în perioada 2009-2012, în prezent comisar al Gărzii de Mediu Buzău, de avocatul Vasile Mihail Cosmin şi de o altă persoană, fost angajat al Direcției Silvice Buzău.

Procesul de revendicare s-a derulat la Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău, finalizându-se prin pronunţarea sentinţei nr. 706/12.04.2011 de către preşedintele instanţei, Neculae Toader, prin care s-a hotărât reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei menţionate, fără a fi îndeplinite condiţiile prevăzute de lege.

În cadrul procesului s-au înregistrat disfuncţii sau omisiuni în interpretarea cadrului legal şi istoric de reconstituire a dreptului de proprietate, care au avut ca efect fundamentarea eronată a sentinţei judecătoreşti şi atribuirea unor importante suprafeţe de teren fără respectarea flagrantă a legislaţiei în vigoare, concomitent cu inacţiunea reprezentanţilor statului român în luarea măsurilor legale pentru contestarea acesteia.

Deşi sentinţa judecătorească putea fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, obligaţie în sarcina reprezentanţilor celor două comisii (comisia locală Gura Teghii şi a comisia judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar), actul procedural nu a fost formulat, sens în care a devenit irevocabilă prin nerecurare.

De asemenea, deşi Direcţia Silvică Buzău a solicitat prin adresa nr. 855/13.04.2011 Instituţiei Prefectului Judeţului Buzău, Comisiei Judeţene Buzău şi Comisei Locale Gura Teghii promovarea unui recurs, motivat de nelegalitatea soluţiei date prin sentinţa civilă nr. 706/12.04.2011, acesta nu a fost formulat.  De asemenea, deşi Direcţia Silvică Buzău a solicitat, la data de 13.04.2011, Instituţiei Prefectului Judeţului Buzău și celor două comisii promovarea unui recurs, motivat de nelegalitatea sentinței, acesta nu a fost formulat.
Toate persoanele menţionate cunoşteau că prin activităţile derulate se aduc importante prejudicii statului român, prin diminuarea semnificativă a patrimoniului silvic, urmărindu-se favorizarea unor persoane care nu puteau dobândi terenuri conform legilor speciale de retrocedare, deposedarea fostei societăţi (Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră) nefiind realizată în urma unui act abuziv săvârşit de către regimul comunist.

În această modalitate, a fost cauzat un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei  (echivalentul a 21,7 milioane euro) în dauna statului.

Concret, suspectul Ceteraş Gheorghe, în cursul anului 2010, împreună cu moştenitorul unei presupuse persoane îndrituite la retrocedare şi Vasile Mihail Cosmin s-au înţeles să obţină, în condiţii de nelegalitate, reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 5134,29 ha teren forestier – pădure - care aparţinuse „Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”, în numele nou înființatei SC FORESTIERA ARDELEANA SRL administrată de moştenitor, societate care avea ca obiect principal de activitate silvicultura, exploatarea forestieră şi servicii anexe, scopul declarat fiind „redobândirea patrimoniului Societăţii Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră”.
În acest scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro, în două tranşe, suspectului Irimia Ion, angajat în cadrul Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA care avea influenţă asupra prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul şi altor funcţionari din cadrul regiei menţionate, pentru a-i determina să îndeplinească şi să urgenteze îndeplinirea unor acte ce intră în îndatoririle lor de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, toate referitoare la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului de 5132,29 ha revendicat de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate.

În acelaşi scop, suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 1.000.000 euro prefectului judeţului Buzău – Beganu Paul, în legătură cu îndeplinirea şi urgentarea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, respectiv: emiterea unei adrese conţinând menţiuni nereale, nepromovarea intereselor Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău, în dosarele aflate pe rolul instanţelor de judecată având ca obiect suprafaţa de 5132,29 ha pădure revendicată de SC FORESTIERA ARDELEANA SRL, urgentarea punerii în posesie în condiţii de ilegalitate a suspectului Ceteraş Gheorghe cu suprafaţa de teren anterior menţionată şi eliberarea titlului de proprietate. În schimb, Beganu Paul, în perioada ianuarie 2011, a falsificat o adresă și a determinat o persoană să falsifice o altă adresă, astfel încât Ceteraş Gheorghe să fie repus în termenul legal de a contesta hotărârile emise de comisiile locale în anul 2006, invocând faptul că moştenitorii nu au primit răspuns la contestaţiile formulate. Aceasta, în condițiile în care, în perioada 2006-2011, procesul de revendicare a terenurilor în cauză nu a mai suferit alte modificări, rămânând la nivelul respingerii solicitărilor. Ca urmare, în anul 2011, acesta din urmă a depus plângere la Judecătoria Pătârlagele.

Suspectul Ceteraş Gheorghe i-a remis suma de 250.000 euro judecătorului Toader Neculae din cadrul Judecătoriei Pătârlagele pentru a pronunţa o soluţie favorabilă acestuia în dosarul nr. 171/277/2011 care îi fusese repartizat spre soluţionare şi în care Ceteraş Gheorghe era parte. În schimb, judecătorul Toader Neculae, prin exercitarea cu rea – credinţă a funcţiei, în perioada februarie 2011 – 12.04.2011, a soluţionat dosarul civil nr. 171/277/2011, având ca obiect plângerea împotriva hotărârii Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Buzău nr. 353/25.08.2006 formulată de SC ARDELEANA FORESTIERA SRL. Magistratul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 5132,29 ha pădure (din care suprafaţa de 2.830,65 ha se afla la momentul pronunţării hotărârii judecătoreşti în proprietatea statului), în favoarea suspectului Ceteraş Gheorghe, cumpărător al drepturilor litigioase de la SC ARDELEANA SRL,. Aceasta, în condițiile în care această societate nu deţinea în mod legal calitatea de titular al dreptului de reconstituire a dreptului de proprietate şi nici nu s-a făcut dovada că societatea este continuatoarea sau succesoarea în drepturi a Societăţii Anonime Ardeleana pentru Industrie Forestieră. Judecătorul a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru întreaga suprafaţă avută în proprietate de Societatea Anonimă Ardeleana pentru Industrie Forestieră, chiar dacă nu toţi acţionarii Societăţii Anonime au înţeles să se constituie în aşa zisa noua formă asociativă, cauzând statului, în această modalitate, un prejudiciu în sumă de 89.787.721 lei (echivalentul a 21,7 milioane euro).

Nota redacției: Mai devreme sau mai târziu, Paul Beganu va ceda și va vorbi, poate chiar după ce procurorii vor face aceleași analogii ca noi sau vor primi informațile pe care noi le avem și despre care vom vorbi zilele următoare, așa că așteptăm cu mare interes acest tsunami care se va declașa atunci când fostul prefect de Buzău va spune pe cine acoperă și cine a luat de fapt șpaga de un milion de euro pentru retrocedările ilegale de la Gura Teghii. Că de ce, vă vom spune noi cu ce a fost șantajat pentru a păstra, cel puțin deocamdată, tăcerea...

SENZAŢIONAL: DE CE NU VORBEŞTE BEGANU?! LA CE POLITICIAN BUZOIAN A MERS ŞPAGA DE 1 MILION DE EURO?!

Sursele noastre spun că tăcerea lui Paul Beganu este mai mult decât suspectă în condiţiile în care el este acuzat că ar fi luat de la omul de afaceri Ceteraş un milion de euro drept mită, în timp ce situaţia financiară a familiei sale este una precară, dovadă că din cauza datoriilor aceasta a rămas recent fără utilităţi. În premieră, noi am aflat unde a mers în realitate ŞPAGA, dar şi de ce fostul prefect de Buzău preferă să zacă în puşcărie decât să vorbească. Citiţi mâine un material incendiar la care procurorii DNA ar trebui să se sesizeze din oficiu.

În ce țară trăim: Denunțul Udrei pe care nimeni nu-l bagă în seamă!

În țara Chiorului, unde Udrea a făcut legea și a furat nestingherită timp de zece ani, multe s-au făcut și s-au desfăcut. Dar nu putem face o radiografie a politicii românești, fără a citi înainte cele 16 pagini din denunțul Lenuței, țigăncușa din Micro 5 ajunsă în primul pat al țării. Așa că, citiți acum începutul, iar de mâine, sau poimâine, radiografia de care făceam vorbire, ca să vă dați seama, pentru cei care nu au realizat încă, în ce țară suntem obligați să trăim. 

Senzațional: Tripleta toxică Mărăcine, Pană, Tudor a pus-o de-o ședință secretă!

După cum se pare, și cum de altfel ne-au și declarat sursele noastre bine informate, în mica formațiune politică a lui Tăriceanu de la Buzău a apărut o opoziție mascată împotriva președintelui Gheorghe Vlase, opoziție fără nici un sprijin de la centru sau din rândul membrilor, mânată doar de interesele ascunse ale unor indivizi fără scrupule care-și doresc puterea sau fac anumite jocuri pe care le vom devoala în curând. Astfel încât, miercuri, la ora 17.00, a fost convocată o ședință secretă în birourile firmei unuia dintre cei care-i vor capul președintelui Gheorghe Vlase, se pare încă că nu atât de secretă încât să nu aflăm și noi, birouri din apropierea supermarketului XXL. La ședință au fost prezenți cei trei toxici, cum ne place să-i numim, care s-au pus pe dat telefoane în speranța că vor reuși să atragă alături de ei un număr suficient de membri pentru a pune la cale răzmerița. Din păcate pentru ei, nimeni nu a anchiesat la acest joc periculos, iar cei trei au ținut ședința singuri, pentru că reprezentantul de la Rm. Sărat nu prea știa de ce a venit acolo.

Cine sunt ei, am scris recent, dar reluăm pentru buna informare a cititorilor, cu noi amănunte. Capul răutăților, se pare, este fostul președinte al Judecătoriei Buzău, Gheorghe Pană, venerabilul de 70 de ani care în loc să-și trăiască bătrânețea frumos, se complace în tot felul de jocuri obscure, iar de când a aflat că PLR ar putea avea la Buzău un post de subprefect, vice la CJ sau chiar prefect, nu mai are liniște și clocește scenarii.

Al doilea personaj din  această telenovelă este consilierul județean Mariana Tudor, o anonimă, fostă directoare la Apele Române de unde toată lumea știe cum a plecat și de ce avea coada între picioare la ieșire, rămasă pe funcția publică după ce prietenii săi din PNL au vrut să scape de ea doar pentru că a fost primită de Vlase în partid. Mare specialistă în plângeri penale, subiect asupra căruia vom reveni, o sfătuim să nu încerce ceva, că noi nu suntem nici Corcodel și nici alții și ne speriem mult mai greu la gestul său obișnuit de a bate cu pumnul în masă, reminiscență din vremuri când respectiva avea impresia că reprezintă ceva.

 Ultimul, dar nu cel din urmă, este o mai veche cunoștință a noastră, Nicolae Mărăcine, fost director general al ANIF, candidat din partea PNL la un fotoliu de deputat, om de afaceri despre care presa nu prea a scris până acum, dar cum niciodată nu-i târziu, promitem să remediem situația. Și care se laudă cu relațiile sale strânse cu anumite personaje influente, despre care vom vorbi zilele următoare, pe care le-ar avea la mână, unuia spunând chiar că i-a construit o casă. Ce a uitat să spună Mărăcine și o spunem noi e strânsa legătură dintre el și omul de afaceri Ghiveci, a nu se confunda cu deputatul pușcăriabil cu o vocală în plus la nume, precum și despre niște bani direcționați către firmele acestuia pe când Mărăcine era mare șef la București. Un subiect probabil destul de interesant pentru DNA, pe care-l vom dezvolta în curând, că tot au zis procurorii că în multe dosare s-au sesizat din presă. Cine știe de unde sare iepurele... Vom reveni.

Senzațional: Unde s-a ascuns martorul cheie din Dosarul Bîgiu?!

Așa cum am anunțat ieri, venim astăzi cu o ipoteză șoc, în baza unor informații recente primite pe surse, urmând ca zilele următoare să venim și cu alte argumente în sprijinul acestor afirmații. În primul rând, deși mai toată presa a afirmat că martorul cheie este turnătorul Dragoș Cojocea, după ultimele informații se pare că nu este chiar așa, Mamulos fiind doar un biet pion într-un joc care a început în vara anului trecut, de când a început monitorizarea președintelui CJ de către servicii. Și nu orice servicii, ci chiar de către SRI, cu implicarea lui Ionuț Pițigoi, consilier județean și frate al unui offițer al acestui serviciu. Același Pițigoi care l-a scos pe Bîgiu din casă pentru a-i da șpaga, după ce a fost cablat de SRI  cu aparatură specifică de înregistrare. Și același Pițigoi, fost distribuitor de medicamente pentru o firmă din Brașov și propulsat de finul lui Bîgiu, Florin Colgiu pe funcție, care deși se află în libertate, a dispărut fără urmă. Sursele noastre spun că el s-ar afla, ascuns de serviciul căruia i-a făcut jocul într-o casă conspirativă din București, de unde va fi scos atunci când trebuie. Iar primul indiciu, sau argument pe care vi-l oferim astăzi derivă dintr-o întrebare firească pe care nimeni nu și-a pus-o până acum:

De unde știa DNA locul unde s-a dus Cojocea să ia banii, astfel încât să- ridice iar acesta să toarne tot? Nu cumva de la SRI, care fusese înformat de către Pițigoi?

Vom reveni

INCENDIAR: Adevărul despre arestarea preşedintelui C.J., Cristi Bîgiu!!!

Cine a fost pionul principal şi ce a ascuns Serviciile şi procurorii DNA?!

Redacţia noastră vă prezintă în exclusivitate o ipoteză ŞOC cu privire la arestarea celor două persoane  care l-au făcut OM pe un obscur distribuitor de medicamente al unel firme din Braşov, şi cum s-a întors acest gest împotriva lor. Unde se ascunde Piţigoi şi cine îl acoperă!

Amănunte mâine dimineaţă.

INCENDIAR: Am avut din nou dreptate! Doloiu, regele retrocedărilor din Buzău, pus sub acuzare de DNA!

Daca vă mai aduceți aminte, asta ca să moară dușmanii de ciudă, noi am fost primii care am dezvăluit că omul de afaceri Gheorghe Doloiu, fostul cuscru al senatorului Victor Mocanu, și el acuzat de către DNA în Dosarul Maternitatea, și socru al deputatului Adrian Mocanu, că la ei așa se face totul, în familie, este implicat în tot felul de inginerii financiare, una mai dubioasă ca alta. La data respectivă, ni s-a reproșat că suntem prea duri, iar unii chiar au încercat să ne facă să credem că Doloiu este un om cinstit pe care oameni răi și fără scrupule încearcă să-l facă pe la spate. Ultimele evenimente însă ne dau dreptate, căci ce să vezi, cel pe care noi l-am numit Regele retrocedărilor din Buzău este băgat până-n gât și în dosarul mitei de 500 000 de euro primită de fostul ministru de interne Cristian David, iar ieri a dat ore bune cu subsemnatul la DNA. Și ca să intrăm în amănunte, cu citarea sursei desigur, publicăm și noi  o parte din materialul foarte bine documentat apărut pe costintanasescu.com, unde puteți vedea ce afaceri a făcut prea-bunul și cinstitul Gheorghe Doloiu:

Gheorghe Doloiu, regele retrocedarilor din judetul Buzau, pus sub acuzare de procurorii DNA pentru complicitate la luare de mită si spălare de bani

FĂRĂ PRECEDENT. Fostul ministru de Interne Cristian David a fost REȚINUT! Detaliile șpăgii de jumătate de milion de euro intermediate de șeful de cabinet. Este pus sub acuzare și “Regele retrocedărilor” din Buzău, Gheorghe Doloiu.

Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost reţinut miercuri, de procurorii DNA, în dosarul în care este acuzat că a luat mită 500.000 de euro pentru a interveni, în 2007, la prefectul de atunci al judeţului Buzău, Cristinel Bîgiu, în cazul unui teren de 15 hectare.

Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost adus, miercuri, de anchetatori la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), după ce pe numele lui a fost emis un mandat de aducere, în dosarul în care este acuzat de luare de mită şi spălare de bani. în acest moment, pe numele lui David sunt deschise două anchete la DNA.

Potrivit DNA, faptele cu care Direcţia Naţională Anticorupţie a fost sesizată în cursul anului 2014 constau în aceea că „ministrul David Cristian ar fi pretins, în anul 2007, iar la data de 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, prin intermediar, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 ha aflat în intravilanul municipiului Buzău”, se arată într-un comunicat al DNA.

In cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.

Procurorii DNA l-au pus ieri sub acuzare și pe Gheorghe Doloiu, denumit de presa locală drept “Regele retrocedarilor din judetul Buzau”, pentru de complicitate la luare de mită și spălarea banilor. In acest caz este implicat și Bîgiu Marian –Cristinel ( n.r. președintele CJ Buzău, arestat în alt dosar de corupție)

Povestea șpăgii

Potrivit unor surse judiciare, în cursul anului 2007, la solicitarea ministrului de interne la acea dată, David Cristian, Bîgiu Marian – Cristinel s-a întâlnit cu Mladin Adrian în vederea sprijinirii acestuia cu eliberarea unor titluri de proprietate. La întâlnirea sus –menționată, Bîgiu Marian-Cristinel i-a spus că este vorba de o speţă dificilă şi, având în vedere că amplasamentul se află în intravilanul oraşului Buzău sunt multe persoane care „se bat pe el”.

Sursele citate au explicat că înţelegând sensul cuvintelor şi pentru a lămuri toate aspectele ce decurgeau din acestea, Mladin Adrian i-a solicitat numitului Bîgiu Cristinel o întâlnire privată. Aceasta a avut loc într-o cafenea din Buzău, ocazie cu care a fost prezentat  Gheorghe Doloiu, ca fiind persoana de contact pe viitor pentru rezolvarea tuturor aspectelor.

Potrivit unor surse judiciare, totul începe cu mandatarul Adrian Mladin, cel care care acţiona pentru numita Viorica Cecilia Știrbulescu, să îndeplinească toate formalitățile necesare în vederea revendicării unor suprafețe de teren de 15 ha situate în municipiul Buzău. Mladin a apelat la Valeriu Roger Nițescu, care îndeplinea funcţia de director cabinet al ministrului internelor şi reformei administrative, Cristian David, pentru a-l pune în legătură cu prefectul judeţului Buzău, Marian Cristinel Bîgiu (arestat într-un alt dosar de corupție), deoarece problema revendicării era tergiversată.

  • Potrivit surselor citate, Valeriu Roger Niţescu i-a comunicat mandatarului  faptul că nu îl cunoaşte pe prefect, dar, prin intermediul lui Cristian David  acesta din urmă o să intervină pe lângă prefectul judeţului Buzău.  Ulterior, având confirmarea dată de Valeriu Roger Niţescu cu privire la intervenţia ministrului internelor şi reformei administrative, numitul Adrian Mladin s-a prezentat la Instituţia Prefectului, judeţul Buzău, unde a luat legătura cu Bîgiu Marian Cristinel prezentându-i acestuia situaţia dosarului de revendicare. La data de 18 septembrie 2007, în timp foarte scurt după realizarea intervenţiei,  Comisia Judeţeană Buzău pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a emis titlul de proprietate pe numele persoanelor pentru care mandatarul a acţionat Viorica Cecilia Știrbulescu asupra unei suprafeţe de teren de 15 ha.

Pentru intervenția ministrului internelor şi reformei administrative, pe lângă prefectul judeţului Buzău, Bîgiu Marian Cristinel,  Valeriu Roger Niţescu a pretins şi primit suma de 1.100.000 de euro de la Mladin Adrian, comunicându-i acestuia că Cristian David a pretins suma de 500.000 de euro.

In ziua de 1 februarie 2008, Valeriu Roger Niţescu, împreună cu Adrian Mladin  s-au deplasat la sediul Băncii Transilvania – Sucursala Lipscani unde, acesta din urmă a scos în numerar suma de 500.000 de euro. Ulterior s-au deplasat la sediul Ministerului Internelor şi Reformei Administrative unde, Valeriu Roger Niţescu a predat ministrului Cristian David această sumă, iniţial pretinsă.

PRIMUL DOSAR. DNA a cerut în noiembrie 2014 aviz de la preşedinte pentru urmărirea penală a fostului ministru al Internelor Cristian David, pentru luare de mită şi spălare de bani, existând suspiciuni că ar fi primit 500.000 de euro pentru ca o persoană să primească titlul de proprietate asupra unui teren de 15 hectare din Buzău. David a declarat că nu a fost implicat în emiterea vreunui document privind dreptul de proprietate. Preşedintele Traian Băsescu a avizat începerea urmăririi penale pentru fostul ministru de Interne, Cristian David.

DNA a fost sesizată, în acest an, că fostul ministru Cristian David ar fi pretins, în 2007, iar la data de 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 hectare aflat în intravilanul municipiului Buzău.

"Totodată, pentru a masca originea sumei primite cu titlu de mită şi pentru a evita tragerea la răspundere penală, ar fi fost încheiate mai multe contracte de vânzare-cumpărare, având ca obiect tranzacţii imobiliare fictive între persoanele implicate în săvârşirea infracţiunilor de corupţie" , a precizat DNA.

La cererea transmisă de DNA au fost ataşate referatul întocmit de procurorii Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi copii ale dosarului de urmărire penală.

AL DOIELA DOSAR. Intr-un alt dosar, DNA anunţa, în 5 martie, că David Cristian, la data faptelor având funcţia de ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni, este urmărit penal pentru abuz în serviciu sub forma participaţiei improprii, uz de fals şi fals în declaraţii, care ar fi fost făcute pentru a justifica 60.000 de euro.

  • Procurorii DNA i-au adus la cunoştinţă atunci lui Cristian David că este urmărit penal, după ce, în 27 februarie, preşedintele Traian Băsescu a avizat cererea formualtă în acest sens.

Potrivit referatului procurorilor, pentru a justifica, în declaraţia de avere depusă la 14 iunie 2013, intrarea în patrimoniul său a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, Cristian David ar fi consemnat în fals, la rubrica "venituri din alte surse", primirea a 60.000 de euro, cu titlu de "restituire împrumut", de la mama sa.

"Pentru ca, la rândul său, mama demnitarului să poată justifica deţinerea legală a sumei de 60.000 euro pe care ar fi restituit-o fiului său, acesta a efectuat demersuri astfel încât, cu o persoană de încredere, a fost încheiat formal un antecontract de vânzare-cumpărare a unui apartament în care se atesta, în mod nereal, faptul că mama ministrului delegat ar fi vândut acelei persoane un apartament în judeţul Prahova pentru suma de 60.000 euro. Această sumă a fost justificată de ministrul delegat printr-un aşa-zis împrumut pe care i l-ar fi acordat mamei sale ca să-şi construiască o casă şi la momentul încheierii actului care ar atesta vânzarea fictivă a apartamentului menţionat, mama sa i-ar fi «restituit» împrumutul", au scris procurorii în documentul citat.

In acelaşi dosar, mama lui Cristian David, Georgiana Dumitrescu, este urmărită penal pentru uz de fals şi fals material în înscrisuri oficiale, iar fostul consilier juridic Marius Constantin Stoica, pentru complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.

Demisia din funcția de ministru și din PNL

In 26 februarie, Cristian David şi-a dat demisia din funcţia de ministrul delegat pentru Românii de Pretutindeni, alături de ceilalţi miniştri liberali din Guvern. în aceeaşi zi, după ce DNA a cerut aviz pentru urmărirea sa, Cristian David a demisionat şi din calitatea de membru al PNL, spunând că a luat această deciziei pentru a nu afecta imaginea partidului urmare a acuzaţiilor procurorilor.

Cine este controversatul afacerist buzoian Gheorghe Doloiu

Gheorghe Doloiu este patronul firmei Legume Fructe Buzău. Conform unor surse, detine sute de hectare de teren in intravilanul orasului Buzau si milioane de euro in conturi offshore din strainatate.

Doloiu a reuşit să înhaţe 50 de hectare de teren aparţinând Ministerului Agriculturii.

Când spui Gheorghe Doloiu, e clar, este un cunoscut patron din Buzău, care a început afacerile în anii ’90, înfiinţând un lanţ de magazine de electronice şi electrocasnice. In prezent, este catalogat la nivel local drept cel mai mare investitor în domeniul prelucrării şi distribuţiei de legume – fructe, după ce a preluat de la stat fosta întreprindere de Legume şi Fructe. Recent, Doloiu a câştigat licitaţia pentru găzduirea sediului sucursalei Buzău a Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură, în detrimentul CEC Bank şi Romtelecom.

Dar cum a reuşit Doloiu să înhaţe 50 de hectare de teren, aparţinând unei staţiuni de cercetare din Buzău?! Simplu, când numele Doloiu se leagă de lumea bună a Buzăului, totul devine simplu şi realizabil; a reuşit prin mai multe manevre iscusite să se instituie stăpân pe un teren de 50 de hectare aparţinând Ministerului Agriculturii. Pe terenul cu pricina îşi desfaşoară activitatea Staţiunea de Dezvoltare Pomicolă Buzău, iar manevrele lui Doloiu s-au făcut ulterior unui ordin al ministrului agriculturii, care a dispus Agenţiei Domeniilor Statului (ADS) să înceteze acţiunile de retrocedare şi a punerii în posesie pe terenurile staţiunilor de cercetare-dezvoltare. Mai întâi a fost identificat moştenitorul unei averi importante de pe raza judeţului, în persoana lui George Mihail Partheniu, un octogenar domiciliat în Bucureşti. Zis şi făcut, Doloiu cumpără drepturile succesorale de la un octogenar, moştenitor de drept. Chiar dacă cele 50 de hectare nu se suprapuneau cu terenul staţiunii de cercetare, cu complicitatea autorităţilor locale, Doloiu a reuşit să pună mâna pe averea Staţiunii de Dezvoltare Pomicolă Buzău. Acesta avea dreptul să revendice 50 de hectare de teren agricol, predat la data de 26 iunie 1948 de către mama sa, Ecaterina Antonescu, către AFSM Cândeşti, plus 120 de hectare de pădure. Juristul lui Doloiu, s-a înfiinţat într-o bună zi la uşa bătrânului cu propunerea directă a şefului său de a-i cumpăra drepturile succesorale. A rezultat o procură prin care o anumită persoană, apropiată a lui Doloiu, era investită să se ocupe de la punerea în posesie, obţinerea unui titlu de proprietate pe numele lui Mihail George Partheniu şi până la vânzarea celor 50 de hectare, în alb, lui Doloiu, fără a se stipula un preţ. Ulterior se întocmeşte şi o promisiune de vânzare-cumpărare, la un preţ mult subevaluat grilei impuse notarilor publici, 50 de hectare de teren fiind vândute pentru 200.000 de lei, adică 4.000 de lei hectarul.

Moştenire cu… strigare

Inarmat cu procură de la Partheniu, a purces la revendicarea celor 50 de hectare fix în curtea staţiunii pomicole. Moştenirea lui Partheniu ar fi trebuit să reprezinte 25 de hectare de teren arabil, 8 de islaz, 12 de livadă, 3 de vie şi 2,8 de grădină, dar pe cu totul alt amplasament decât cel al Staţiunii de Dezvoltare Pomicolă Buzău. După ce a cooptat în “cooperativă” membri din conducerea comisiei judeţene de fond funciar de la Prefectura din Buzău şi pe fostul primar al comunei Verneşti, victoria îşi spune cuvântul, a reuşit să obţină succesiv mai multe titluri de proprietate pe numele lui Partheniu. O parte dintre acestea au fost  anulate când lui Doloiu i-a căzut cu tronc terenul de la Staţiunea Pomicolă.

Toată jucăria s-a stricat când Partheniu a realizat că este folosit într-un joc murdar

Când moştenitorul de drept şi-a dat seama ca a fost înşelat, a depus o plângere la Parchet şi dosarul a început să se judece începând cu 2008. După 23 de termene la judecătoria Buzău, dosarul a fost strămutat la Baia Mare unde se judecă şi azi. Partheniu a cerut Consiliului Judeţean ca pământurile moştenite de la mama sa să îi fie redate pe vechiul amplasament său, în caz contrar, să fie despăgubit în natură. în mod ciudat, nici reprezentanţii ADS din Buzău şi nici şefii acestora de la Bucureşti nu au luat atitudine faţă de cele ce se întâmplau chiar sub nasul lor, deşi terenul aparţinea instituţiei tutelare, adică Ministerului Agriculturii, ADS fiind administratorul acestui teren.

Doloiu, oficial proprietarul a 50 de hectare din cele 200 pe care îşi desfăşoară activitatea Staţiunea Pomicolă Buzău

Conform contractului de vânzare-cumpărare numărul 1573, semnat la 1 septembrie 2008, în faţa notarului public Elena Nicoară, Doloiu a devenit oficial proprietarul a 50 de hectare din cele 200 pe care îşi desfăşoară activitatea Staţiunea Pomicolă Buzău. La acelaşi notar se semnaseră anterior şi procurile. în mod normal, procurorii anticorupţie de la Ploieşti ar trebui să nu mai ţină dosarul lui Doloiu la sertar şi să efectueze cercetările în cauză, pentru a se vedea cum este posibil ca un teren nerevendicat, aparţinând statului,  să fie vândut cu acte măsluite unui afacerist influent. Se pare însă că proptelele lui Doloiu trec de graniţa judetului Buzău şi deocamdată nici poliţiştii şi nici procurorii nu îndrăznesc să ia la puricat afacerea dubioasă a preşedintelui de la Legume Fructe Buzău.

Acesta susţine sus şi tare că el a fost cumpărător de bună credinţă al unor drepturi succesorale şi că a plătit pentru terenuri preţul corect. Vina pare a pica asupra juristului, cel care a “învârtit” actele în favoarea bossului său. De când cazul a intrat în atenţia autorităţilor, acesta nu mai răspunde la telefon decât numerelor cunoscute şi nu am putut afla punctul de vedere al celui care a semnat în numele bătrânului toate actele. întregul scandal se desfasoară în prezent în instanţa şi urmează ca în 2009 judecătorii de la Tribunalul Buzău să dispună, sau nu, anularea titlului de proprietate emis ilegal peste terenurile Ministerului Agriculturii.

Concluzia şi rezultatul final, gol pentru Doloiu

Doloiu a reuşit să scoată pe numele bătrânului – care habar nu avea ce se întâmplă – mai multe titluri de proprietate, mutând amplasamentul de colo-colo prin judeţ. Ţinta: Staţiunea de Dezvoltare Pomicolă Buzău. Doloiu a fost ajutat constant în maşinaţiunile intreprinse de către Ştefan Oproescu, fostul primar al comunei Verneşti, de şefii Comisiei Judeţene de Fond Funciar din Prefectura Buzău şi de către fostul preşedinte al Judecătoriei Buzău.

In atentia ANI: Seful RAAPPS a vandut un teren fantoma de 1 milion de dolari

Comparand declaratiile de avere pe ultimii trei ani ale sefului Regiei Autonome – Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAAPPS), observam mai multe neclaritati. Astfel, directorul general Georgian Gabriel Surdu, sustine in declaratia de avere pe 2010 ca este proprietarul a cinci terenuri, printre care unul situat in Buzau, pe care-l detine din 2008. In declaratia pe 2009 nu apare consemnat acest bun.

In acelasi act oficial, seful peste fosta gospodarie de partid arata ca a vandut la sfarsitul anului 2009 un “teren Buzau” pentru 3153525 lei, bun care nu se regaseste in niciuna din declaratiile de avere anterioare. Terenul care nu apare in declaratia de avere a fost instrainat unui anume Gheorghe Doloiu. Sursa: costintanasescu.com ( Vom reveni...)

SENZAȚIONAL: Cel mai scump măturat din istoria județului! Cine plătește două miliarde fără TVA la RER!?

Potrivit Ziarului de Buzău, „Piețe, Târguri și Oboare SA, societatea de sub tutela Primăriei, a ales în primăvara anului trecut o firmă din Brăila care să măture piețele buzoiene. Era vorba de Astru Grup SRL, o societate ce a avut contracte pe bani frumoși și cu societatea din subordinea Primăriei Galați, dar și ceva probleme cu inspectorii ITM, care în urmă cu 3 ani susțineau că au găsit 19 angajați fără forme legale la firma Astru Grup SRL Brăila. La finele anului trecut, însă, Piețe, Târguri și Oboare SA a atribuit altei firme contractul. Este vorba de Rer Ecologic Service SA Buzău, care va încasa 207.479  lei fără TVA.” Nu o să comentăm acum, ci după ce terminăm documentarea vizavi de legăturile dintre conducerea societății benefiare și firma din Brăila, suntem foarte aproape de final, dar și a motivelor care au stat la baza încetării relațiilor contractuale. O să vă surprindem, așa că vom reveni.