SENZAȚIONAL!!! Ce propunere a Famigliei Mocanu i-a zburlit mustața lui Liviu Dragnea?!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Vineri, 04 Septembrie 2015 08:42

Scris de admin

Accesări: 4015

Sursele noastre spun că imediat după  aflarea ei, liderul PSD i-a dat afară din birou, fără a mai asculta și propunerea de rezervă cu care aceștia erau pregătiți în cazul unui refuz. Citiți luni un material spumos despre cum gruparea Ghiveciu-Mocanu înc earcă să preia frâiele PSD Buzău, dar și primele informații  primite pe surse despre un eveniment grav în care tînărul deputat de Zmeieni, Adrian Mocanu, a fost implicat și pe care încearcă să-l mușamalizaze!!!

Provocare pentru inspectorii ANAF – Evaziune cu nunţi „a la Grand”!!!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Vineri, 24 Iulie 2015 08:08

Scris de admin

Accesări: 4477

Nu mă revoltam și nici nu făceam publice aceste informații, aparent neînsemnate la prima vedere, dacă un buticar din Dorobanți, călcat de inspectorii ANAF de mai multe ori și amendat de fiecare dată, nu mi-ar fi deschis ochii și m-ar fi făcut să realizez ce evaziune se face în domeniu, în special la spălătoriile auto dar și la Saloanele de Nunți care nu mai fac față comenzilor. Și chiar dacă am prieteni  în amândouă cazurile, care probabil mă vor urâ citind aceste rânduri, după modelul al nostru e cel mai cel, sper ca ei să nu procedeze cum face un anumit patron de astfel de saloane de pe Bulevardul Bălcescu, saloane de fițe unde nu toată lumea are intrare iar prețurile sunt pe măsură. Aici, la parter sau la etaj, în imensa clădire despre care aș fi tare curios să aflu cum a reușit să o construiască, pentru că am niște suspiciuni rezonabile, ca să vorbesc în termeni juridici, la fiecare sfârșit de săptămână au loc cel puțin două, dacă nu mai multe nunți de seamă ale protipendadei noastre mondene. Încasările sunt pe măsură, spun sursele noastre, meniul fiind unul pentru  bogații care nu se uită la pungă atunci când vine vorba să se simtă bine. Cu toate acestea, spun sursele noastre, firma care administrează impozantele saloane nu merge pe profit, ba mai mult, înregistrează pierderi, ceea ce ne face să lansăm o provocare inedită inspectorilor ANAF. În sensul că, imediat după o sâmbătă și-sau duminică cu trei nunți și peste 100 de familii consumatoare la fiecare, cum ar fi să verifice încasările și dacă s-a tăiat factură, bon sau chitanță, mă rog, ceva care să ateste că la câștigul respectiv patronul va plăti impozit. Iar ca să vadă că suntem bine informați, și să nu ne amenințe prin terți ca în alte cazuri de dezvăluiri în care nu au apărut numele împricinaților dar aceștia s-au simțit cu musca pe căciulă, că ne dau în judecată, hai să vă mai dăm un reper sub forma unei întrebări nevinovate: ”Ce legătură există între patronul cu pricina și un personaj important tot de pe Bulevard, aflat acum sub control judiciar, când la mijloc e vorba despre o sumă mare de bani?” Răspunsul în curând tot aici...

EXPLOZIV: După dezvăluirile noastre de azi, soarta noii Judecătorii încă se joacă!!! Va câștiga cea mai bună ofertă?!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Luni, 06 Iulie 2015 17:58

Scris de admin

Accesări: 8489

Se pare că factorii de decizie nu sunt total insensibili când vine vorba despre proiecte pe termen lung, mai ales atunci când simt în spate și ochii câinelui de pază al democrației, și în loc să ia decizii pripite, analizează profund și, sperăm noi, punctual în acest caz, vor alege așa cum trebuie în detrimentul unor interese de conjunctură care să-i pună într-o lumină nefavorabilă. Sursele noastre spun că astăzi s-a amânat pronunțarea unui verdict în ceea ce privește noul sediu al Judecătoriei, unde din cele patru oferte, doar două erau eligibile, una fiind însă atât de completă și complexă, au spus-o specialiștii cu care am stat de vorbă, încât chiar și aceștia s-au mirat de ce nu a fost aleasă de prima dată. Este vorba despre provocarea lansată de firma EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, proprietara Mall-ului Galleria, care vrea să amenajeze cel mai modern sediu de Judecătorie din țară. Asta la un preț cu mult sub oferta celuilalt contralicitant, venit pe persoană fizică să pună la dispoziție o clădire despre care am vorbit și care, pusă sub lupă, nu îndeplinea unele din cerințele strategice ale Caietului de Sarcini, având în vedere scopul final.

 Mai pe românește spus, firma EUROSTING, pentru cei peste 18 000 de metri pătrați puși la dispoziție acestui proiect, a dat un preț minim cu 10 miliarde de lei mai puțin față de contralicitantul său, intrat în joc pe persoană fizică, e bine de repetat, și ca oferta să fie una de nerefuzat, s-a oferit să confecționeze și mobilierul instituției în cauză.  Un alt aspect foarte important, specificat imperativ în Caietul de Sarcini și care va ajuta alături de altele să se facă diferența, a fost și problema locurilor de parcare, câteva sute disponibile în cazul EUROSTING, în timp ce persoana fizică ofertantă nu dispune, se poate vedea în teren, de astfel de utilități, clădirea sa fiind chiar pe colțul unei intersecții cu trafic aglomerat, total impropriu bunei desfășurări a unei activități care presupune în primul rând liniște și securitate, având în vedere cu ce se ocupă. Contactat telefonic, reprezentantul firmei EUROSTING nu a vrut să comenteze informațiile noastre, cum că ar fi câteva semne de întrebare vizavi de contracandidatul său, dar ne-a declarat că, în cazul în care va câștiga această licitație importantă în primul rând pentru buzoieni, va da urbei poate cea mai modernă clădire din țară, unde Justiția să-și poată face netulburată treaba. 

SUPER-EXCLUSIVITATE!!! Aflați în avans cine va câștiga licitația pentru sediul Judecătoriei!!!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Luni, 06 Iulie 2015 08:12

Scris de admin

Accesări: 4121

Deși numele câștigătorului se va afla oficial abia azi în jurul prânzului, publicația noastră, una dintre cele mai bine informate din târg știe încă de vineri cine va câștiga licitația pentru noul sediu al Judecătoriei Buzău și vă comunică în avans acest lucru, în premieră pentru presa locală. De altfel, noi am fost singurii care au tras un semnal de alarmă vizavi de anumite aspecte care au dus la anularea primei licitații, și dedesubturile care au stat la baza organizării unei noi selecții de oferte, cu patru candidați. Doi au rămas în cursă ca eligibili, dar numai unul, și nu tocmai cel mai bun, își va adjudeca această licitație asupra căreia DNA ar trebui să se uite atent, pentru că ridică  mari semne de întrebare. Asta dacă ar fi să spunem că imobilul cu pricina, aflat chiar în vecinătatea Pieței Gorbaciov, nu îndeplinește o cerință elementară. Adică nu are faptic locurile de parcare specificate în Caietul de Sarcini, el fiind chiar la bordură, pe colțul unei intersecții semaforizate și cu trafic intens în timpul zilei, ceea ce va face imposibilă parcarea automobilelor, conform legii, la mai puțin de 25 de metri. Ca să nu mai vorbim că tot acolo funcționează și o stație de taxiuri, care probabil va fi desființată, aviz amatorilor, ceea ce va duce probabil la o revoltă în rândurile celor care-și câștigă din această activitate pâinea zilnică. Dar să revenim, această licitație va fi câștigată, potrivit surselor noastre cel mai bine informate, de firma lui Leontin Bucur și a asociaților săi, proprietarii clădirii din imagine, care în prima fază s-a retras din cursă, dar a revenit la cea de-a doua strigare, după câteva partide de tenis la cel mai înalt nivel foarte interesante... prietenii știu de ce!!! Prin urmare, nu pierdeți în zilele următoare dezvăluiri pur și simplu incendiare din culisele acestei licitații, pentru că avem o sacoșă de informații pe care le vom oferi cu generozitate cititorilor noștri, mulți cu strânse legături în cadrul organelor de decizie și control.

EXCLUSIVITATE: Ne-am dat dracu, vine circul la Prefectură!!! Nicoleta Tudor, viitorul subprefect UNPR!!!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Miercuri, 01 Iulie 2015 07:53

Scris de admin

Accesări: 5924

Dacă informațiile noastre se confirmă, și nu văd de ce n-ar fi așa când au fost verificate din patru surse independente, femeia bărbat bine Nicoleta Tudor pe numele de scenă, va fi noul subprefect de Buzău din partea UNPR, dosarul său cu recomandări aflându-se deja pe masa premierului interimar Gabriel Oprea. Dar cine este Nicoleta Tudor, fugită din PDL, cei mai mulți spun că a fost dată afară după ce a furat arhiva partidului, aciuiată o perioadă pe lângă Gigioacă în calitate de mână dreaptă și gură la fel de dreaptă, tot din gura târgului vine informația, cea care vrea să scape de sărăcie și să ocupe fotoliul de subprefect?! Cu un simplu search, sau căutare pe acest site, în colțul din dreapta sus, veți vedea că respectiva are antecedente grele, și poate n-ar fi rău dacă o copie după materialele respective va ajunge și la Oprea înainte ca acesta să comită una dintre greșelile de care a fost ferit până acum, mai ales că și buzoianul pe care se bazează „râmniceanca” a fost probabil dus rău de tot în eroare de perversitatea care o caracterizează. Vom reveni!

IPOTEZĂ ȘOC!!! Afaceristul Gagu își trage Judecătorie în buricul tîrgului?!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Joi, 04 Iunie 2015 08:01

Scris de admin

Accesări: 4420

După încercarea nereușită de a găsi un nou sediu pentru Judecătoria Buzău, spațiul în care funcționează acum, în aceeași clădire cu Tribunalul  fiind insuficient, iar ultima și cea mai viabilă variantă, care s-ar fi încadrat în cerințele Ministerului Justiției, Galleria Mall, picând fără prea multe explicații, nu s-a mai auzit nimic din această zonă. Sursele noastre însă spun că simulacrul de licitație a fost doar un preambul pentru a netezi calea unui afacerist local, proprietar al unei clădiri din buricul târgului, să intre în combinație și să câștige, astfel încât cei 15 000 de euro pe care propietarul mall-ului i-ar fi încasat drept chirie lunară, să-i intre lui în buzunar, probabil suma urmând să fie mărită din cauza locației centrale pe care acesta ar urma să o asigure.

Este o ipoteză șoc, deși toate datele pe care le avem până în prezent, și urmează să mai adunăm, converg spre aceasta, că prea s-au potrivit unele aspecte cu situația de facto, ca să vorbim în termeni juridici. Sursele noastre spun că, în urmă cu nici o lună, omul de afaceri Ionel Gagu ar fi solicitat și obținut autorizația de construcție pentru clădirea fostului sediu al Poștei din imediata vecinătate a Tribunalului, unde este proprietar și unde va începe în curând lucrările de reabilitare, astfel încât până la toamnă, când probabil se va organiza o nouă licitație pentru sediul Judecătoriei, spațiul să fie numai bun de folosit.   Dar asta nu e tot, informațiile noastre fiind mult mai complexe, despre cum se va proceda și cine sunt pionii implicați în această nouă afacere, dar cum încă mai adunăm date, aveți puțintică răbdare, pentru că în mod sigur vom reveni foarte curând...

Începe JIHADUL!!! Primarii buzoieni vor fi arestați pe capete! OLAF-ul a descoperit fraude de sute de miliarde! Primul pe listă, Băcneanu de la Gura Teghii!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Luni, 25 Mai 2015 15:31

Scris de admin

Accesări: 17815

La această oră, conturile primăriei Gura Teghii sunt blocate, iar cătușele sunt din ce în ce mai aproape de mâinile murdare ale primarului Gheorghe Băcneanu, care probabil că nu va rezista la Beciul Domnesc și va spune mult mai detaliat ceea ce am aflat și noi din surse sigure, negociindu-și pedeapsa în detrimentul principalilor păpușari din spatele afacerii. Adică Victor Mocanu și Constantin Mazilu, primul senator cercetat penal dar și fost președinte al CJ Buzău, iar al doilea deputat UNPR de Vâlcea, adus de Mocanu pe vremea când tăia și spânzura prin fondurile județului, chiar prin banii europeni la care OLAF este foarte sensibil atunci când vine vorba de cheltuirea lor. Firmele deputatului UNPR de Vîlcea, alături de care atât Victor Mocanu dar și primarul Băcneanu a fost prin concedii pe la Barcelona și alte melegeaguri, probabil perfectând o afacere reciproc avantajoasă, au fost preferate  pentru a prelua lucrările de drumuri de la Gura Teghii.

Numai că, potrivit informațiilor noastre, OLAF a descoperit că majoritatea documentelor în baza cărora a câștigat Mazilu licitațiile de la Gura Teghii sunt false, iar frauda este una colosală, circa 400 de miliarde de lei vechi, bani care trebuie recuperați în solidar de la autoritatea publică locală dar și de la ordonatorul de credite și factor responsabil în semnarea devizelor de lucrări, respectiv primarul Băcneanu în acest caz. Aceste fapte, de fapt o mică parte dintre ele, pentru că vom completa zilele următoare tabloul fraudării acestui județ de Famiglia Mocanu și acoliții săi, coroborate cu construirea Restaurantului „La Măria și Ion” din capitală, despre care am făcut vorbire zilele trecute, ar putea deveni tare interesante dacă SRI, care știm că ne citește, ar înainta o notă în acest sens către DNA. Dar înainte de a continua, să prezentăm imaginea baronului de Vâlcea adus de Mocanu să facă drumuri la Gura Teghii, așa cum au făcut-o jurnaliștii de la Realitatea:

DOSAR DE POLITICIAN: Constantin Mazilu, deputat UNPR

Nu vi se pare ciudat că, deşi România a cheltuit peste 9 miliarde de euro pentru construcţia de drumuri în ultimii 7 ani, noi de fapt nu avem şosele? Nu vi se pare ciudat că avem atâţia regi ai asfaltului într-o ţară cu infrastructură rutieră la pământ. Despre autostrăzi nici nu vreau să vorbesc. La o simplă privire observi că toate primăriile din România au scos şi scot la licitaţie în fiecare an mii de kilomeri de drumuri comunale şi şosele. Cei de la consiliile judeţene de asemenea.

Toată România ar trebui să fie un imens şantier. Nu vă lăsaţi amăgiţi. În România se contruiesc drumuri numai pentru a putea fi reparate anul care vine. Ce rost are să construieşti un drum bun care timp de cinci ani nu trebuie peticit. Mai câştigi bani? Evident, nu prea, sau mult prea puţin pentru nevoile politicienilor care controleză şi direcţionează aceste afaceri.

Pe lângă acest fenomen păcătos, politicienii români s-au obişnuit să se implice în astfel de afaceri cu drumuri, fie susţinând indirect diverse firme, care fiind susţinute politic nu fac lucrări de calitate, fie controlează ei în mod direct astfel de companii de construcţii. 

Este şi cazul anonimului deputat UNPR Constantin Mazilu de la Vâlcea, traseist politic şi afacerist în domeniul construcţiilor de drumuri. Mazilu nu există politic ,dar face afaceri grele. Compania pe care o controlează se numeşte Ghecon Construct. Potrivit datelor de la registrul comerţului, în prezent firma Ghecon Construct SRL are ca asociat unic o doamnă pe nume Rădulescu Adriana, iar ca administrator şi împuternicit pe un apropiat al deputatului Mazilu, un anume Nicolae Vlăduţescu. În trecut, Vlăduţescu a mai fost administrator al altor două firme deţinute de Mazilu. Afacerile lui Mazilu cu instituţiile publice, în special primării din judeţul Vâlcea sunt vechi şi de notorietate. Luna trecută deputatul a mai punctat o afacere de 1 milion de euro pentru modernizarea drumurilor din comuna vâlceană Stăneşti, situată tocmai în colegiul său de deputat. 

Interesant este că Mazilu a mai reparat o dată drumurile din comună Stăneşti în timpul campaniei electorale din anul 2008. Primarul comunei a declarat presei locale că în alte locuri unde firma Ghecon a lucrat asfaltul este foarte subţire şi a început deja să se crape. Evident, Mazilu ştie că banii grei din asfaltări se fac numai din cârpeli, pe care trebuie să le faci în mod regulat. 

Deputatul Mazilu este un om de afaceri sadea a cărui aventură politică duce inevitabil spre afacerile cu statul. În 2008 a fost ales din partea PSD, apoi în 2009 a trecut la Putere în partidul lui Gabi Oprea. Afacerile sale au mers atunci din plin, acum a revenit la PSD tocmai pentru că afacerile sale să nu aibă de suferit. 

În cei cinci ani de când face politică la nivel înalt, Mazilu a încasat sume exorbitante de ordinul zecilor de milioane de euro de la diverse entităţi publice. Lista este impresionantă şi merită a fi cunoscută. Dacă te uiţi pe datele de la Camera Deputaţilor se observă cât se poate de clar că deputatul nu a avut nicio lege trecută şi votată. Nu ştim exact dacă Mazilu a fost de fapt deputat în aceşti ultimi ani sau un simplu om de afaceri cu legitimaţie de deputat. O altă întrebare retorică este următoarea: de ce omul de afaceri Mazilu a dorit să ajungă deputat dacă funcţia publică nu-l prea interesează? Să aibă legătură cu afacerile sale? 

Să vedem însă cât şi cum a încasat discretul deputat de Vâlcea. În 2009, firma sa a primit de la Consiliul Judeţean Vâlcea 3 milioane de lei (720.000 de euro) pentru asfaltarea unor drumuri din comuna Fărtăţeşti. Având în vedere cifrele, investiţia electorală din campanie îşi începuse amortizarea. O mare parte din bani a obţinut-o chiar în comunele vâlcene unde a candidat ca deputat şi ale căror consilii locale sunt controlate de membri ai PSD. În comuna Valea Mare a câştigat două licitaţii, una privind ridicarea unei săli de sport, pentru care firma lui Mazilu a primit 357. 000 de euro şi cealaltă presupunând asfaltarea unui drum comunal, în valoare de 95.000 de euro.

Alte contracte importante le-a câştigat la Consiliile Judeţene Buzău şi Ialomiţa, controlate de lideri USL pentru diverse lucrări de infrastructură. A punctat aici câteva milioane de euro. Marea lovitură însă a dat-o în judeţul Ilfov, unde compania Ghecon Construct a încheiat un contract imens pe 48 de luni pentru reabilitarea drumurilor în valoare totală de 90 de milioane de lei, adică aproape 20 de milioane de euro. Alte 3 milioane de euro le-a câştigat pentru reabilitarea drumurilor din staţiunea Amara. Afacerile l-au dus pe Mazilu şi la Primăria sectorului 5 condusă de "Marean" Vanghelie unde compania controlată de deputat a primit un contract de peste 8 milioane de euro. Contractul a fost încredinţat de Administraţia Străzilor Bucureşti – de aici a mai primit alte 3 contracte. În final, Curtea de Conturi a descoperit că societăţii Ghecon i s-au decontat lucrări pe care nu le-a realizat. Nu a contat pentru sarabanda contractelor publice care continuă fără jenă. 

Mazilu se va îmbogăţi şi sub guvernarea PSD pentru că în opinia mea el este un băiat deştept care ştie cum se procedează în astfel de afaceri. Ca el mai sunt zeci de parlamentari şi politicieni. Revolta mea se datorează nu faptului că îşi trag astfel de contracte: să fie sănătoşi! Însă, dacă şi-au asumat până la urmă să construiască infrastructura acestei ţări să aibă măcar bunul simţ şi demnitatea să o şi realizeze. Tare mă tem însă că în România nu avem nici politicieni şi nici constructori de drumuri, mai degrabă aveam cârpe politice şi cârpitori de şosele…

Prefectul Maria Buleandră lărgește „Lotul Beganu”

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Vineri, 17 Aprilie 2015 09:06

Scris de admin

Accesări: 4060

Prefectul Maria Buleandră a fost trimisă în judecată, ieri, de procurorii anticorupție, pentru infracțiunea de instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Ea va răspunde, alături de alți 11 inculpați din „Lotul Beganu”, pentru ilegalitățile săvârșite în procesul de punere în posesie a afaceristului Gheorghe Ceteraș cu peste 5.000 hectare de pădure la Gura Teghii, dosar în care acesta din urmă, precum și fostul prefect Paul Beganu sunt arestați preventiv din luna noiembrie a anului trecut.

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție–Serviciul Teritorial Ploiești au dispus trimiterea în judecată a 12 persoane în legătură cu retrocedarea presupus nelegală a peste 5.000 ha pădure din județul Buzău.

Astfel, în stare de arest preventiv, vor fi judecați Gheorghe Ceteraș (în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influență, dare de mită (patru infracțiuni) și Paul Beganu, prefect al județului Buzău în perioada 2009-2012, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, luare de mită, instigare la săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, spălare de bani, fals intelectual, instigare la săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

În stare de arest la domiciliu se află Alexandru Lefter, inspector-șef al Inspectoratului Teritorial Regim Silvic și Vânătoare Focșani, la data săvârșirii faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în timp ce sub control judiciar vor fi judecați Mihail-Cosmin Vasile, avocat în Baroul Buzău, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat  și complicitate la dare de mită, Ion Irimia, angajat al Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de trafic de influență, Neculae Toader, judecător în cadrul Judecătoriei Pătârlagele, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. 

În stare de libertate vor fi judecați Ștefan Feraru, consilier juridic în cadrul Instituției Prefectului județului Buzău, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Maria Buleandră, șef al Serviciului Controlul Legalității, al Aplicării Actelor Normative, Contencios Administrativ, Aplicarea Apostilei și Relații cu Autoritățile Locale, la data faptei, în prezent prefect al județului Buzău, în sarcina căreia s-a reținut infracțiunea de instigare la infracțiunea continuată de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, Liliana Panaete, secretar în cadrul primăriei comunei Gura Teghii, în sarcina căreia s-au reținut infracțiunile de fals intelectual, în formă continuată, uz de fals, abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, și sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, Anton Constantin, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de spălare de bani,  Eduard Gabriel Moiseanu, inginer silvic, angajat la Ocolul Silvic Siriu S.R.L., în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale și constituire a unui grup infracțional organizat, Gheorghe Petre Vlad Poenaru, administrator al SC Forestiera Ardeleana SRL, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În cauză, procurorii au dispus măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpaților. De asemenea, s-a solicitat instanței de judecată instituirea aceleiași măsuri asigurătorii asupra terenului cu vegetație forestieră în suprafață de 5.055,87 ha și confiscarea următoarelor sume de bani, obiect al infracțiunilor de corupție: 1.000.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatul Ion Irimia, 1.000.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatulPaul Beganu, 250.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatulNeculae Toader, 15.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, de la inculpatulAlexandru Lefter și 23.000 euro, echivalentul în lei la cursul oficial B.N.R. la data executării, și 10.000 lei de la inculpatul Ștefan Feraru.  

SURSA: opiniade buzau.ro

Mâine este ziua Z, Ghiveciu își află sentința!?

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Joi, 26 Martie 2015 08:33

Scris de admin

Accesări: 6166

Mâine este un nou termen, ultimul dacă nu se mai ivește nimic nou, în dosarul de corupție al deputatului PSD Marian Ghiveciu, termen la care instanța ar trebui să rămână în pronunțare și să dea sentința. După care, în funcție de aceasta, Ghiveciu ar trebui să respecte rezoluția adoptată la ultima ședință importantă a social democraților, în sensul că, dacă ea va fi una nefavorabilă, ar trebui să-și dea demisia din partid și din toate funcțiile deținute. Cu toate acestea, deputatul a spus că abia după se va consulta cu Victor Ponta pentru a vedea ce va face, deși lucrurile sunt clare și nu lasă loc la interpretări. În loc să facă un gest de onoare, așa cum a procedat colegul său de partid,  senatorul Victor Mocanu, pe care-l apreciem de această dată, care s-a autosuspendat  din toate funcțiile politice până la lămurirea situației dosarelor în care este implicat.

Reamintim cititorilor că deputatul Marian Ghiveciu a fost trimis în judecată de către DNA și judecat la ICCJ pentru fapte grave de corupție, potrivit rechizitoriului pe care-l redăm mai jos:

Ce au spus procurorii DNA

Deputatul PSD Marian Ghiveciu a fost trimis in judecata de procurorii DNA, in decembrie 2011, sub acuzatia de "instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata".

Alaturi de acesta, a mai fost trimis in judecata Nicolae Costache, fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buzau si membru in Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata.

Al treilea personaj, trimis si el in judecata, a fost Dumitru Borcan, sef al Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei si membru in Comisia Locala Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata si fals material in inscrisuri oficiale - comisa in realizarea scopului urmarit prin infractiunea de abuz in serviciu. La momentul comiterii infractiunilor, Marian Ghiveciu era administratorul mai multor societati comerciale.

Care sunt acuzatiile procurorilor

In perioada 2005-2006, la instigarea lui Marian Ghiveciu, Dumitru Borcan si Nicolae Costache, profitand de functiile detinute si prin incalcarea atributiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea in mod nelegal a doua titluri de proprietate pentru terenuri in zone cu potential imobiliar, datorita vecinatatii cu drumul european, in favoarea unor persoane care nu erau indreptatite sa primeasca cele titluri de proprietate.

In acest scop, Dumitru Borcan a falsificat mai multe inscrisuri oficiale, emise de Primaria Merei si inregistrate la O.C.P.I. Buzau. Ulterior, aceste terenuri au fost cumparate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obtinut titlurile in modalitatea descrisa mai sus. Persoanele care detineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior in mod legal, au fost prejudiciate cu suma totala de 1.956.010 lei. Totodata, avantajul patrimonial realizat in modalitate descrisa mai sus este de 3.247.945 lei, reprezentand valoarea reala a terenurilor obtinute in baza actelor de proprietate emise nelegal si cumparate de Marian Ghiveciu. La acel moment, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand celor trei inculpati.

Cum a fost deconspirata afacerea ilegala cu terenuri de la Merei a deputatului PSD Ghiveciu Marian

Inginerul buzoian Vasile Constantin este cel care a dat in vileag intreaga afacere cu terenuri pentru care deputatul PSD Marian Ghiveciu este judecat acum pentru instigare la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Tot el este cel care a sesizat mai departe DNA Ploiesti si a cerut intocmirea actelor premergatoare cercetarii penale. Initial, pentru ca identificase unele nereguli in documentele cadastrale, prin intocmirea unui alt titlu de proprietate pentru un anume Constantin Turturica, inginerul Vasile Constantin a reclamat la Prefectura ca nu poate intocmi documentatia pentru a-si infiinta o statie peco cu punct de racordare pe tarlaua 89. Terenul fusese preluat de Primaria Merei de la IAS Stalpu, prin ordin de prefect, pentru punerea in posesie a mai multor cetateni din comuna. Vasile Constantin detinea in tarlaua respectiva 2 ha de teren. In total, tarlaua revendicata avea 101,5 ha.

Situatia nu a fost clarificata la nivel local si nici titlul de prorietate pe numele lui Constantin Turturica nu a fost anulat, astfel cazul a ajuns in atentia DNA la sesizarea inginerului Vasile Constantin. Potrivit informatiilor prezentate anterior, rasucirea planului parcelar la 90 de grade a fost manevra prin care, in perioada 2005-2006, mai multe persoane din comuna Merei au fost deposedate de suprafete de teren importante pe care le detineau in zone cu potential imobiliar. Parcelele respective erau invecinate cu drumul European 85 si acolo ar fi trebuit sa se construiasca un important centru comercial. Acesta a fost si motivul pentru care a si fost pusa la cale toata afacerea ajunsa ulterior in atentia procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie care in decembrie 2011 l-au trimis in judecata pe deputatul PSD de Buzau, Marian Ghiveciu, sub acuzatia de "instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata", la finalul unei anchete care dezvaluia o implicare a sa in eliberarea unor certificate de proprietate false.

Alaturi de acesta, au mai fost trimisi in judecata Nicolae Costache (fost director al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Buzau si membru in Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor), in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata, Dumitru Borcan (sef al Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei - judetul Buzau si membru in Comisia Locala Merei pentru aplicarea legilor fondului funciar), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui avantaj patrimonial - in forma calificata si fals material in inscrisuri oficiale - comisa in realizarea scopului urmarit prin infractiunea de abuz in serviciu.

Procurorii l-au acuzat pe deputatul Marian Ghiveciu care, la momentul comiterii infractiunilor, era administratorul mai multor societati comerciale, ca in perioada 2005-2006, i-a instigat pe Dumitru Borcan si pe Nicolae Costache, care, profitand de functiile detinute si prin incalcarea atributiilor de serviciu, au contribuit la eliberarea in mod nelegal a doua titluri de proprietate pentru terenuri in zone cu potential imobiliar, datorita vecinatatii cu drumul european, in favoarea unor persoane care nu erau indreptatite sa primeasca acele titluri de proprietate. In acest scop, sustin procurorii, Dumitru Borcan a falsificat mai multe inscrisuri oficiale, emise de Primaria Merei si inregistrate la O.C.P.I. Buzau. Recompensa ar fi constat intr-un autoturism de cateva zeci de mii de euro. Ulterior, aceste terenuri au fost cumparate de Marian Ghiveciu de la persoanele care au obtinut titlurile in modalitatea descrisa mai sus.

Persoanele care detineau titluri de proprietate pentru terenurile respective, emise anterior in mod legal, au fost prejudiciate cu suma totala de 1.956.010 lei. Totodata, avantajul patrimonial realizat in modalitatea descrisa mai sus este de 3.247.945 lei, reprezentand valoarea reala a terenurilor obtinute in baza actelor de proprietate emise nelegal si cumparate de Marian Ghiveciu. In momentul trimiterii dosarului in judecata, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand celor trei inculpati.

La termenul din data de 17 februarie au fost audiati sase angajati ai Oficiului Judetean de Cadastru Buzau, in activitate si in perioada 2004-2006, perioada in care au fost falsificate mai multe inscrisuri oficiale. Printre acestia, a dat explicatii mai bine de trei ore si Maria Vlasceanu, cea care, la acel moment era reprezentantul Oficiului de cadastru pe zona Merei, unde supraveghea punerea in posesie si era responsabila de intocmirea actelor de proprietate asupra terenurilor. Ea, impreuna cu un topograf, ar fi intocmit documentele pentru vanzarea terenurilor in cauza. De altfel, Maria Vlasceanu pare sa fi iesit cea mai sifonata din toata aceasta afacere, acuzatiile indreptandu-se acum impotriva ei si a sefului Compartimentului de Cadastru si Agricultura din cadrul Primariei comunei Merei ,Dumitru Borcan.

La termenul urmator, 18 martie, au fost audiati alti cinci martori citati de instanta. De asemenea, a fost ales evaluatorul pentru terenuri si un topometrist care sa masoare suprafetele revendicate de partile pagubite. Asta, dupa ce avocatii deputatului Marian Ghiveciu au cerut o expertiza topografica.

Averi evaporate dupa ridicarea sechestrului

Cu putin timp inainte de alegerile generale din decembrie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis retrimiterea dosarului de coruptie in care este inculpat deputatul PSD de Buzau Marian Ghiveciu catre Directia Nationala Anticoruptie pentru refacerea actului de sesizare a instantei. De asemenea, magistratii Sectiei Penale a Inaltei Curti au decis si anularea masurilor de instituire a sechestrului asigurator pe bunurile deputatului buzoian. Intre timp, averile celor trei s-ar cam fi evaporat. In timp ce deputatul Ghiveciu, se presupune, si-ar fi trecut mare parte din bunurile detinute, pe numele unei anume doamne Iordache, Borcan ar fi divortat de sotie, trecand si averea pe numele acesteia.

Intre timp DNA a refacut documentul, iar dosarul se afla in judecata pe fond de ICCJ.
Toate partile vatamate in dosar cer acum repunerea in situatia anterioara savarsirii infractiunilor, desfiintarea totala a inscrisurilor respective si obligarea inculpatilor la plata unor sume importante de bani, drept despagubire.

Conform unor surse judiciare in procesul de coruptie al deputatului Ghiveciu Marian, pesedistul risca intre 2 si 7 ani de puscarie si interzicerea unor drepturi. 

DNA pregătește autocarul! Urmează un val de arestări la Buzău?!

Detalii

Categorie: Dezvaluiri

Publicat: Miercuri, 11 Martie 2015 08:37

Scris de admin

Accesări: 5628

Surse bine plasate, cum ar spune maestrul Ion Cristoiu ne-au declarat că mărturisirile fostului președinte al CJ Buzău, Cristi Bîgiu vor avea un efect devastator asupra spectrului politic și de afaceri local, cutremurul fiind la un drum distanță. La un drum spre DNA, pentru reținere și propunere de arestare preventivă pentru fapte grave de corupție, luare de mită și alte acuzații grave, care nu prevestesc nimic bun. Primul pe lista destul de lungă a procurorilor anticorupție este, potrivit acestor surse, omul de afaceri Gheorghe Doloiu, cel în jurul căruia s-au învârtit majoritatea acestor afaceri necurate, și care a fost intermediarul sau chiar cărăușul șpăgilor de sute de mii de euro. Aflat sub control judiciar, sub premisa că a acceptat în prima fază să colaboreze cu anchetatorii, el este păstrătorul multor informații despre oameni cheie din sistem și nu numai, care-i vor urma după principiul bulgărului de zăpadă.

Declaratia lui Cristinel Bîgiu, dată la DNA, în care arată că 250.000 de euro au fost folositi pentru partid: „Despre acele terenuri declar că sunt situate parţial pe amplasamentul fostei staţiuni agricole şi cred că erau în intravilan şi în acea perioadă.

Nu cunosc alte date legate de aceste terenuri, întrucât nu m-am ocupat de partea tehnică a problemei. Mladin a mai venit ulterior, în acelaşi scop la Buzău, fiind însoţit de Valeriu Nitescu, care era în acea perioadă şef de cabinet al Ministrului de Interne şi Reformei Administrative. Am discutat în câteva rânduri personal cu Valeriu Nitescu, care mi-a spus că a venit din partea ministrului David, care, la rândul său, mă roagă să-l ajut pe Adrian Mladin în demersul acestuia de obţinere a terenurilor, lucru pe care eu l-am acceptat.
„Era an electoral” Ţin să precizez că, în cursul discuţiilor cu Adrian Mladin, acesta mi-a spus că dacă i se rezolvă problema va sprijini campania electorală a partidului din care făceam parte, adică Partidul Naţional Liberal, dat fiind faptul că anul 2008 era un an electoral, cu  alegeri atât locale, cât şi generale... „Restul i-am dat unor persoane”. Ca modalitate, întrucât terenurile erau pe numele lui Gheorghe Doloiu, la momentul vânzării efectuate de către Adrian Mladin, o parte din bani au fost încasaţi de Gheorghe Doloiu. Este vorba de o sumă de aproximativ 900.000 de euro. Nu cunosc în ce modalitate a obţinut Gheorghe Doloiu banii în numerar, faptul este că, la începutul anului 2008, Gheorghe Doloiu mi-a remis în numerar o parte din ei, respectiv aproximativ 700.000 euro, pe care în integralitate i-am dat mai departe. In mod concret, circa 250.000 de euro au ajuns în campania electorală, iar restul i-am dat unor  persoane pe care deocamdată nu doresc să le nominalizez. Declar că, într-adevăr, aceşti bani, despre care am vorbit mai sus, au fost folosiţi în campaniile electorale din anul 2008”.

PS: Ceea ce-i sperie pe toți e acest ”restul l-am dat unor persoane” care lasă loc la multe interpretări. Vom reveni.